Page 50 - Poučevanje zunaj učilnice
P. 50

Nastja Cotiˇ c, Nataša Dolenc, Petra Furlan in Janja Plazar

                4,4; SD = 0,7). Nekoliko nižje, vendar še vedno visoke povpreˇcne vredno-
                sti so bile zaznane pri trditvah, povezanih s krepitvijo socialnih vešˇcin (M
                =4,2; SD = 0,8) ter z izboljšanjem pozornosti in sodelovanja uˇcencev (M
                =4,0; SD =0,9).
                  Iz odgovorov je razvidno, da študenti pouk na prostem prepoznavajo
                kot pedagoško uˇcinkovit pristop, ki spodbuja kognitivni, socialni in te-
                lesni razvoj uˇcencev. Prednosti pouka na prostem so dodatno izpostavili
                tudi v odprtem vprašanju. Najpogosteje so kot prednost navedli poveˇca-
                no motivacijo uˇcencev za uˇcenje. Pogosto so poudarjali tudi pomen izku-
                stvenega uˇcenja ter povezovanja teorije s prakso, saj po njihovem mne-
                nju uˇcenci uˇcnosnovnatanaˇcin lažje razumejo in si jo bolje zapomnijo.
                Študenti so veˇckrat izpostavili tudi pomen uˇcenja v avtentiˇcnem okolju,
                ki omogoˇca neposredno opazovanje, raziskovanje in stik z naravo. Po-
                membna prednost se jim zdi tudi gibanje na svežem zraku, ki pozitivno
                vpliva na zdravje in poˇcutje uˇcencev. Poleg tega menijo, da sprememba
                uˇcnega okolja prispeva k veˇcji sprošˇcenosti, boljši zbranosti in prijetnej-
                šemu uˇcnemu vzdušju. Izpostavili so tudi pomen sodelovalnega uˇcenja,
                saj pouk na prostem po njihovem mnenju spodbuja komunikacijo med
                uˇcenci ter razvoj socialnih vešˇcin.
                  Takšni rezultati so skladni z ugotovitvami številnih raziskav s podroˇc-
                ja uˇcenja na prostem. Rickinson idr. (2004) ugotavljajo, da uˇcenje zu-
                naj uˇcilnice pomembno poveˇcuje zanimanje, angažiranost in motivacijo
                uˇcencev za uˇcenje. Dillon idr. (2006), podobno, poudarjajo, da pouk na
                prostem spodbuja sodelovanje med uˇcenci ter krepi povezanost v sku-
                pini, kar je skladno tudi z rezultati naše raziskave na podroˇcju socialnih
                vešˇcin. Raziskave prav tako kažejo, da uˇcenje na prostem pozitivno vpliva
                na dobro poˇcutje in zdravje otrok (Chawla, 2015; Skarstein in Berrefjord
                Ugelstad, 2020). Nagihan Tanik Önal in Ebru Ezberci Çevik (2022) med
                pomembnimi prednostmi takšnega pouka izpostavljata predvsem trajno
                in izkustveno uˇcenje ter uˇcenje v naravnem okolju. Avtorici ugotavljata,
                da se uˇcenci pri uˇcenju na prostem pogosto poˇcutijo svobodnejše in ima-
                jo veˇc možnosti za neposredno uporabo pridobljenega znanja v praksi,
                kar prispeva k bolj poglobljenemu in trajnejšemu uˇcenju.
                  Nato smo študentom zastavili vprašanje, ki se je nanašalo na njihove
                izkušnje s poukom na prostem v okviru praktiˇcnega usposabljanja.
                  Iz preglednice 3.7 je razvidno, da veˇcina študentov v okviru praktiˇcne-
                ga usposabljanja še ni imela izkušenj s poukom na prostem (59,52%). Re-
                zultati nakazujejo potrebo po veˇcjem vkljuˇcevanju tovrstnih oblik pou-
                ˇ cevanja v praktiˇcno usposabljanje bodoˇcih uˇciteljev, saj neposredne iz-

                           50
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55