Page 66 - Razvoj kompetenc prihodnosti v pedagoških študijskih programih
P. 66

Mateja Dagarin Fojkar, Žan Korošec in Tina Rozmanič


                  neskladja. Postopek je bil večkrat ponovljen z vidika zagotovitve konsisten-
                  tnosti.
                    Z vidika statističnih postopkov in uporabljenih testov lahko izpostavimo
                  preverjanje deskriptivnih parametrov (tj. n – numerus, f –frekvenca, m –
                  aritmetična sredina ali povprečje, mo –modus, me –mediana, SD –stan-
                  dardni odklon,  – strukturni odstotek), Mann-Whitneyjev U-test za primer-
                  javo razlik med dvema neodvisnima vzorcema (namesto izraza vzorec dosti-
                  krat naletimo tudi na podvzorec ali skupina), Friedmanov test za analizo razlik
                  med tremi ali več odvisnimi vzorci, Kruskall-Wallisov H-preizkus za ugotovi-
                  tev razlik v odvisni spremenljivki med vsaj tremi vzorci, nenazadnje pa tudi
                  hi-kvadrat-preizkus neodvisnosti oz. njegovo alternativno obliko, tj. test raz-
                  merja verjetij (označen z 2î). Z zapisom razlik se osredotočamo na statistično
                  značilnost posameznih preizkusov, ki so zaradi (a) vrste vključenih spremen-
                  ljivk ali (b) porazdelitve podatkov neparametrični. Zanesljivost smo preverili
                  z izračunom koeficientov Cronbachova alfa in McDonaldova omega, katerih
                  rezultate prikazujemo v nadaljevanju prispevka.

                  Rezultati
                  Izkušnje študentov z VI pri učenju, sodelovanju in usposabljanju
                  Na vprašanje, ali so med študijem pri kakšnem predmetu spoznali, kaj je VI,
                  je večina študentov (88; 89,8) odgovorila, da take razlage niso bili deležni.
                  Prav tako večina (83; 84,7) ni imela priložnosti sodelovati v tovrstnih pro-
                  jektih. Preglednica 1 prikazuje odgovore tistih študentov, ki so imeli z VI stik
                  v času študija, pri čemer njihove odzive prikazujemo po pomensko urejenih
                  sklopih. Čeprav je bilo takih študentov malo v razmerju s celoto udeleženih,
                  lahkotakozaspoznavanje kotsodelovanje rečemo, dasobili z VI opazneje
                  seznanjeni preko naravoslovja kot pri katerem drugem predmetu.

                  Preglednica 1 Izkušnje udeležencev z VI v času študija
                  Spoznavanje VI v času študija  Predmet, povezan z naravoslovjem  
                  (n = )                eTwinning (splošno)                     
                                          Predmet, katerega glavni namen je komunikacija  
                                          Neodgovorjeno                           
                  Sodelovanje v VI v času študija  Predmet, povezan z naravoslovjem  
                  (n = )                eTwinning (splošno)                     
                                          Predmet, katerega glavni namen je komunikacija  
                                          Predmet, povezan z družboslovjem        
                                          ERASMUS-predmet                         
                                          Neodgovorjeno                           



                  66
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71