Page 332 - Vseživljenjsko učenje kot temelj trajnostne družbe
P. 332

Mija Umer in Barbara Baloh


                  s pomočjo opazovalnega lista, ustvarjalni proces pa opazovali s pomočjo Le-
                  uvenove lestvice vključenosti. Ustvarjalni proces učencev smo v namen na-
                  tančnejše interpretacije tudi posneli s pomočjo pametnega telefona. Poleg
                  tega smo učencem po zaključeni dejavnosti razdelili vprašalnike, v katerih so
                  svoje mnenje o dejavnosti izrazili z dopolnjevanjem povedi. V empiričnem
                  delu smo pri zadnji dejavnosti uporabilitudipripovedovalnekocke Rory’s
                  Story Cubes in pripovedovalne karte C’era una storia.
                    V razredu smo izvedli tri dejavnosti, vsaka je trajala dve šolski uri. Vsaka de-
                  javnost je bila zastavljena tako, da smo učencem najprej prebrali književno
                  besedilo Giannija Rodarija in jih nato vsakič z drugo spodbudo usmerili v
                  poustvarjalno pisanje. Pri prvem srečanju jim nismo podali nikakršne spod-
                  bude, le navodilo, naj nekaj zapišejo. To je od njih zahtevalo, da s poustvar-
                  jalnim pisanjem začnejo samoiniciativno. Pri drugem srečanju smo jim po-
                  dali besedno spodbudo oz. navodilo, in sicer so zgodbo lahko nadaljevali ali
                  ji spremenili konec. Pri tretjem srečanju smo jim ponudili didaktično spod-
                  budo v obliki pripovedovalskih kart in kock.
                    Takoj zatem so izpolnili vprašalnik, ki je bil oblikovan v obliki nedokon-
                  čanih povedi. Proces ustvarjalnosti učencev smo analizirali s pomočjo ana-
                  lize Leuvenove lestvice in anekdotskih zapisov. Analizirali smo tudi dobesed-
                  ne zapise učencev, v katerih smo iskali dokaze pridobivanja besedoslovne
                  zmožnosti in ugotavljali stopnjo koherentnosti po kriterijih Ljubice Marjano-
                  vič Umek idr. (2006). Natančno smo analizirali tudi videoposnetek, v katerem
                  smo analizirali izjave učencev, ki so se pojavljale med dejavnostmi.

                  Rezultati in razprava
                  Besedoslovna zmožnost in razlike v ustvarjalnosti
                  Raziskali smo, kako različne spodbude vplivajo na besedoslovno zmožnost
                  učencev, in obenem primerjali razlike v njihovi ustvarjalnosti glede na po-
                  nujeno spodbudo. V zapisanih pripovedih učencev smo po kriteriju Ljubice
                  Marjanovič Umek idr. (2006, str. 82) analizirali tudi koherentnost nastalih be-
                  sedil. Omenjene avtorice pripoved ločijo na pet stopenj:

                     – pripoved brez strukture,
                     – pripoved s strukturo, ki vsebuje preproste opise oseb, predmetov ali
                       ilustracij,
                     – pripoved s strukturo, ki vsebuje enostavno časovno nizanje dogodkov,
                     – pripoved s strukturo, ki vsebuje opise misli in čustev junakov ter odno-
                       sov med njimi,
                     – pripoved s strukturo, ki vsebuje opise vzročno-posledičnih odnosov.


                  332
   327   328   329   330   331   332   333   334   335   336   337