Page 218 - Vseživljenjsko učenje kot temelj trajnostne družbe
P. 218

Andreja Klančar in Aleksander Janeš


                  0,669) pa nakazuje manj izrazito koncentracijo okoli povprečja, torej razme-
                  roma enakomerno porazdelitev stališč. Ta ugotovitev se sklada s Tripathi-
                  jevo raziskavo (2024), ki poudarja, da študenti, ki tehnologijo zaznavajo kot
                  uporabniku prijazno in prilagojeno vsakodnevnim nalogam, izkazujejo večjo
                  pripravljenost za njeno uporabo v različnih kontekstih, vključno z izobraže-
                  vanjem.
                    Raven zaupanja v odločitve, ki jih sprejemajo sistemi UI, je med študenti
                  nekoliko nižja (M = 2,80), kar odraža zadržanost ali previdnost pri sprejema-
                  nju odločitev, ki jih ustvarijo sistemi UI. Pozitivna vrednost koeficienta asi-
                  metrije (KA = 0,417) kaže, da je porazdelitev rahlo pomaknjena proti nižjim
                  vrednostim, kar pomeni, da več študentov izraža nižjo stopnjo zaupanja. Po-
                  zitivna vrednost koeficienta sploščenosti (KS = 0,840) pakaženaožjoporaz-
                  delitev okoli povprečja, kar pomeni, da so študenti v svojih odgovorih konsis-
                  tentni.
                    Večavtorjev(Røkenesin Krumsvik,2016,str.253;Urrea-Solano idr.,2021) po-
                  udarja, da še vedno ne razumemo popolnoma, kako UI vpliva in bo še naprej
                  vplivala na visokošolsko izobraževanje v prihodnosti, tako v pozitivnem kot
                  negativnem smislu, in opozarja na pomanjkanje empiričnih raziskav na tem
                  področju (Adiguzel idr., 2023; Duong, 2024; García-Peñalvo, 2023).

                  Stališča do rabe UI
                  V preglednici 4 so predstavljena stališča študentov do rabe UI. Najvišjo pov-
                  prečno oceno smo zabeležili pri stališčih študentov o pričakovanem vplivu
                  UI na izobraževanje v naslednjem desetletju (M =3,87),kar kaže na prevladu-
                  joče prepričanje študentov, da bo UI pomembno oblikovala prihodnost vi-
                  sokošolskega izobraževanja. Negativna asimetrija (KA = –0,495) potrjuje, da
                  večinaštudentovizražavišjo stopnjo strinjanjagledetenapovedi.To jesklad-
                  no z ugotovitvami Chhabi Ratna Tripathi (2024), ki izpostavlja, da študenti

            Preglednica 4 Stališča do rabe UI
             Spremenljivke sklopa              n     M    SD   Min  Max    KA    KS
             Q Pričakovani vpliv UI na trajnostni    ,  ,      –  ,
                razvoj.                                                  ,
             Q Stališče glede vpliva UI na dosedanje    ,  ,      –  –
                izobraževalne izkušnje                                   ,  ,
             Q Pričakovani vpliv UI na izobraževanje    ,  ,      –  ,
                v naslednjem desetletju.                                 ,
             Q Stališča do vloge UI pri zaposlovanju    ,  ,      ,  –
                                                                               ,



                  218
   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223