Page 30 - Interno komuniciranje v globalnem projektnem timu
P. 30

2  Projektni management
                  Delo v virtualnem projektnem timu sovpada z vrednotami in s
                predstavami mlajših generacij. Milenijska generacija naj bi namenjala
                večji pomen ravnotežju med delom in življenjem. Virtualne oblike dela
                omogočajo večjo prilagodljivost in mobilnost, kar sovpada s to misel-
                nostjo. Poleg tega so mlajše generacije navajene in pričakujejo hiter
                dostop do informacij, tako je zanje virtualno sestajanje primernejše od
                osebnih sestankov. Če so bili v preteklosti predvsem uvodni, spoznav-
                ni osebni sestanki dobrodošli, pa bi naslednje generacije zaposlenih
                to lahko videle kot potrato časa ali celo nepotrebno oviro (Gilson idr.
                2015). Medtem ko Tavčar idr. (2005) zagovarjajo stališče, da je mogoče
                učinkovito delati v popolnoma virtualnem okolju, so Ebrahim, Ahmed
                in Taha (2009) mnenja, da virtualni projektni timi najverjetneje nik-
                dar ne bodo v celoti nadomestili tradicionalnih. Vsak projekt namreč
                ni primeren za virtualno izvedbo (Gassmann in von Zedtwitz 2003).
                Virtualni projektni timi so po mnenju Tavčarja idr. (2005) primernejši
                za izvedbo manj zahtevnih nalog, ki ne zahtevajo intenzivnega komu-
                niciranja, saj je slednje v virtualnih timih težje izvajati. Odgovornosti
                in naloge članov tradicionalnih ter virtualnih projektnih timov so si-
                cer enake, vendar virtualna oblika dela spreminja način vključenosti in
                interakcije med člani tima (Lukić in Vračar 2018), saj je tradicionalne
                pristope k timskemu delu težko oz. nemogoče aplicirati (Henttonen in
                Blomqvist 2005). Ista avtorja opažata, da komunikacijska tehnologija
                v manjši meri spodbuja vzpostavljanje medsebojnih odnosov pri nalo-
                gah, kot so npr. deljenje in hramba informacij ali relacijsko komunici-
                ranje. Gradniki zaupanja v virtualnih timih so po njunih ugotovitvah
                podobnih kot v tradicionalnih.

                Globalni projektni tim
                Linda S. Henderson, Richard W. Stackman in Rikke Lindekilde (2018)
                globalni projektni tim opredelijo kot delovni tim, katerega člani priha-
                jajo iz različnih držav oz. kultur, so geografsko razpršeni in se pri dolo-
                čanju, načrtovanju in implementaciji skupnih projektnih ciljev zanašajo
                na virtualno komuniciranje. Najznačilnejša lastnost globalnih projek-
                tnih timov je kontekst, ki ga Cristina B. Gibson in Susan G. Cohen (2003)
                razložita kot način življenja in dela na specifičnem geografskem obmo-
                čju s tamkajšnjimi poslovnimi razmerami, kulturnimi značilnostmi in
                edinstveno zgodovino. Globalni projektni tim Sirkka Liisa Jarvenpaa
                in Dorothy E. Leidner (1999) opredelita s tremi dimenzijami, in sicer:


                            30
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35