Page 43 - Dalle origini ai giorni nostri: convergenze e divergenze tra lingue slave

Il sistema dei numeri cardinali nel contatto linguistico:

11-19, 20-100, 100-1000 e oltre, e in generale, i numeri sono prodotti in re-
siano (forse su richiesta di Baudouin?), ad eccezione di 100 (reso alterna-
tivamente da stu, forma ereditata, o da čantanar, un prestito dal friulano)
e 1000 (espresso solo tramite mijar, ossia di nuovo un prestito dal friula-
11
no). La situazione sopra descritta si trova esemplificata in (16):
(16) to bílo od lœ́ta dán mijár ö́san čentэnárju nu paterdú nu pêt.
‘questo era nell’anno 1855 (lett. “dell’anno un migliaio otto centinaia e
cinquanta e cinque”)’. (Baudouin de Courtenay 1895, §372)
Alla fine dell’Ottocento, dunque, il sistema resiano dei numerali car-
dinali, almeno in forma di conoscenza passiva, era ben conservato.
12
Vediamo ora in dettaglio la situazione attuale.

Il sistema numerico ereditato in resiano
Nella tabella sottostante riportiamo il sistema ereditato (= slavo) dei nu-
meri da 1-30, così come si realizza in resiano.
Come mostra la Tab. 3, i primi quattro numeri sono suscettibili di gene-
re. In particolare, il numero 1 presenta sostanzialmente tre forme diver-

Tabella 3 I numeri di origine slava in resiano, 1-30
1 dän (m), dnä (f), dnö (n) 12 dwanijst
2 dwa (m), dvi (f, n) 13 trïnijst
3 trïji (m), trï (m, f, n) 14 štërnijst
4 štirji (m), štiri (m, f, n) 15 petnijst
5 pet 16 šëjstnijst
6 šëjst 17 sëdanijst
7 sëdan 18 ösanijst
8 ösan 19 dëvatnijst
9 dëvat 20 dwisti
10 dësat 21 dwisti nu dän …
11 dänijst 30 trïsti

11 In questo ambito è evidente il parallelismo con lo slm., che per il numero 100 mo-
stra variazione slavo-romanza e per 1000 utilizza solo prestiti; v. sopra paragrafo
«Il sistema numerico normale (misto) dello slavomolisano» a pagina 31,
Tabella 1.
12 È curioso notare che, quasi cento anni dopo, Merkù (1969, 451) rileva lo stesso fe-
nomeno “[…] v Reziji sicer slišiš dandanes skoraj ozključno furlanske števnike,
toda če pobaraš stare in mlade, ti bojo povedali tudi stare števnike”. Matičetov
(1993, 76–77) parla, invece, di “sfacelo del numerale” e fornisce vari esempi di for-
me errate o anomale di cardinali resiani.

41