Page 161 - Dalle origini ai giorni nostri: convergenze e divergenze tra lingue slave

Osservazioni su alcune forme dei nomi propri di persona in bulgaro in funzione allocutiva

-e per i nomi maschili e in -o, per quelli femminili (ricordiamo, con valo-
re peggiorativo), il NPP mantiene l’articolo, anche nei contesti allocutivi.
Analizziamo di seguito il ruolo dell’articolo nei NPP maschili e
femminili.

NPP maschili con articolo
Nella Grammatica della lingua bulgara (Gramatika na săvremennija bălg-
arski knižoven ezik 1998), oltre alle forme antroponimiche diminutivo-vez-
zeggiative dei nomi propri di persona maschili con i suffissi -ko, -čo e -o,
sono indicate anche le forme brevi in -e atona (Bore, Mite, Vase). 20
Tuttavia, i nomi maschili brevi in -e si comportano diversamente rispet-
to ai nomi maschili brevi in -o (Vaso, Veso). Essi, infatti, quando appaio-
no nella loro funzione referenziale, possono essere usati soltanto con arti-
colo definito (27). Si tratta di nomi come Boreto, Miteto, Vaseto. L’articolo
21
però viene omesso quando sono usati in funzione allocutiva (28):
(27) – Ela. Tăkmo šte se vidiš s Pet’o i Vaseto REF .
(28) Toj stisna răkata mi i zdravo ja razdrusa. “Vase-Ø VOC , kakvo praviš
tuk?”
Questo particolare modello di opposizione (NPP REF con articolo :
NPP VOC senza articolo) riguarda anche le forme maschili ottenute dal-
la forma breve con l’aggiunta dell’affisso -ka e dell’articolo -ta (Georgi >
Žor-o > Žor-ka-ta). Anche in questo caso il nome proprio grazie all’artico-
lo definito viene in un certo senso “oggettivato” (reso ‘comune’) e funge
da forma base con funzione referenziale, come in (29) e (30). Nel contesto
allocutivo invece l’articolo viene eliminato (31).

20 Le forme antroponimiche brevi in -e atona seguono il modello dei nomi comuni di
genere neutro con desinenza -e: pile, mule, loze. Si considera che queste forme su-
biscono un mutamento del genere grammaticale (cf. našeto Bore, našeto Mite). La
questione del mutamento del genere grammaticale dei NPP maschili, già sottoline-
ato in letteratura (vedi Nicolova 2008, 54), non è oggetto di analisi in questo lavo-
ro. Notiamo solo che spesso il comportamento sintattico di questi nomi è ambiguo
e la concordanza tra nome e aggettivo neutro è puramente formale visto che altri
elementi della frase rispecchiano il sesso della persona: Slabičko neutro si e našeto neut-
Mite, tova e istinata. Ami znaete li kolko pari e izjal našeto Mite dosega ot
ro maschile neutro
bjudžeta na kluba? Topli blagodarnosti na našeto neutro Mite, kojto maschile veče e v Krăga
na doverieto na Semejstvo Canovi. Lo stesso vale anche per i NPP femminili che
terminano in -e e in -če discussi successivamente in paragrafo «NPP femminili con
articolo» a pagina 160. (si veda sull’argomento anche Čakărova 2011).
21 Senza articolo esiste solo la forma con l’accento sulla -e in alcuni dialetti sud-occi-
dentali (cf. a proposito Trovesi 2012, 6).

159