Page 163 - Poučevanje zunaj učilnice
P. 163

Zaˇ casna raba prostora kot urbana uˇ cna infrastruktura

            virov in preoblikovanje »odpadnega« ali »nezaželenega« v uˇcni ter pro-
            dukcijski vir. Uˇcni procesi so zasnovani tako, da urbani ekosistem ni zgolj
            kulisa ali predmet obravnave, temveˇc dejavnik, ki sooblikuje potek dela,
            izbiro posegov in materialnih eksperimentov. Krater s tem udejanja med-
            vrstni urbanizem, v katerem se znanje oblikuje skozi odnose med ˇclove-
            škimi praksami ter procesi tal, vegetacije in mikrohabitatov, pri ˇcemer
            je izobraževanje razumljeno kot sestavni del oblikovalskega in ekološke-
            ga eksperimentiranja, ne kot loˇcena dejavnost ali spremljevalni program
            (Krater, b.l.; Sretenovi´cinMežnari´c Osole, 2022; Iannizzotto in delli Pon-
            ti, 2025; Solomon in Kaika, 2024).

            Akterji in upravljanje. Krater upravlja kolektiv Trajna, skupina oblikoval-
            cev, ekologov, biologov, permakulturistov in arhitektov. Transdisciplinar-
            no delovanje omogoˇca, da se upravljanje prostora hkrati naslanja na eko-
            loško skrbništvo, materialno eksperimentiranje ter kuratorsko in peda-
            goško programiranje, obenem pa tudi na javno zagovorništvo o vredno-
            sti samoraslega ekosistema. Kolektiv poleg produkcijskih in raziskovalnih
            aktivnosti skrbi tudi za vsakodnevno delovanje prostora: ureja dostop,
            zagotavlja osnovno vzdrževanje in varnost ter ustvarja pogoje za delo in
            uˇcenje. Delovanje kolektiva presega operativno skrb za prostor in pripra-
            vo javnih vsebin, saj vkljuˇcuje tudi javno zagovorništvo, s katerim ute-
            meljuje ekološko vrednost lokacije in nasprotuje njenemu razumevanju
            kot prazne, ekološko nevtralne gradbene parcele (Krater, b.l.; Solomon in
            Kaika, 2024).

            Uˇcinki in omejitve v ˇcasu: stabilizacija uˇcnih procesov. Z vidika urba-
            ne uˇcne infrastrukture Krater stabilizira uˇcenje z dosledno vezavo uˇcnih
            procesov na materialne in ekološke pogoje lokacije (tla, rastline, mikro-
            habitate) ter s ponavljajoˇcimi se programskimi sklopi, ki omogoˇcajo pre-
            nos znanj in utrjevanje mrež sodelovanja (Solomon in Kaika, 2024; Sre-
            tenovi´cinMežnari´c Osole, 2022). Ekološki uˇcinki se kažejo v skrbi za sa-
            morasle ekosisteme in v obravnavi urbanih tal kot kljuˇcne, pogosto spre-
            gledane infrastrukture mesta. Uˇcni uˇcinki izhajajo iz razvoja utelešenih
            metod, ki povezujejo opazovanje, delo in eksperimentiranje ter produci-
            rajo znanje, uporabno tudi zunaj same lokacije (Solomon in Kaika, 2024).
            Na kulturno-politiˇcni ravni Krater legitimira samoraslo urbano naravo
            ter odpira razpravo o protislovjih med urbanimi skupnimi dobrinami, in-
            vesticijskimi prioritetami in ekosistemskimi vrednostmi (Iannizzotto in
            delli Ponti, 2025).
              Stabilnost Kraterja kot uˇcne infrastrukture je odvisna od lastniških in

                                                         163
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168