Page 154 - Poučevanje zunaj učilnice
P. 154

Tina Cotiˇ c

                  Iskanje virov je potekalo v bibliografskih bazah Scopus, Web of Scien-
                ce in Google Scholar, dopolnjeno z iskanjem v odprtih repozitorijih ter
                na spletnih straneh relevantnih projektov in iniciativ. Uporabljene so bile
                kombinacije kljuˇcnih besed v anglešˇcini, ki pokrivajo osrednje pojme ra-
                ziskave (npr. learning outside the classroom, outdoor learning, temporary
                use, temporary urbanism, interim use, urban regeneration, brownfields,
                urban learning, urban learning infrastructure).Iskanjejebilo po potre-
                bi dopolnjeno z imeni izbranih primerov (Prinzessinnengarten, Estono-
                esunsolar, Hiedanranta) ter lokalnih primerov (Onkraj gradbišˇca, Krater,
                Ljubljana). Za obravnavo slovenskega konteksta so bile uporabljene tudi
                ustrezne slovenske kljuˇcne besede.
                  V pregled so bili vkljuˇceni viri, objavljeni v znanstvenih in strokovnih
                revijah, monografijah ter recenziranih zbornikih, ki so bili neposredno
                povezani z vsaj enim od treh vsebinskih sklopov in so obravnavali uˇcne,
                prostorske ali upravljavske vidike preuˇcevanih praks. Kadar znanstvena
                literatura o posameznem primeru ni bila zadostna, so bili vkljuˇceni tudi
                projektna dokumentacija in javno dostopne spletne predstavitve, upora-
                bljene izkljuˇcno za kontekstualizacijo primerov.
                  Literatura je bila obravnavana s tematskim analitiˇcnim pristopom, pri
                katerem so bili identificirani in medsebojno primerjani kljuˇcni koncep-
                ti, relevantni za razvoj pojma urbana uˇcna infrastruktura (npr. razmerje
                med organizacijo rabe prostora in uˇcnimi procesi, vloga akterjev in mo-
                delov upravljanja, pomen zaˇcasnosti za stabilizacijo uˇcnih uˇcinkov ter
                uˇcinki teh praks v urbanem kontekstu). Analiza je potekala v dveh ko-
                rakih: najprej tematsko kodiranje posameznih virov, nato tematska sin-
                teza, pri kateri so bile teme povezane in interpretirane na ravni celotnega
                nabora literature (Braun in Clarke, 2006; Thomas in Harden, 2008). Pri in-
                terpretaciji ugotovitev so bila upoštevana tudi naˇcela kvalitativne analize
                (Miles idr., 2014).


                Izbor in analiza študij primerov
                Izbor evropskih primerov je bil namenski in je temeljil na vnaprej oprede-
                ljenih merilih. V analizo so bili vkljuˇceni primeri zaˇcasne rabe prehodnih
                ali degradiranih urbanih obmoˇcij, pri katerih je uˇcna razsežnost delova-
                nja jasno razvidna v znanstveni literaturi ali projektni dokumentaciji. Na
                tej podlagi so bili izbrani Prinzessinnengarten v Berlinu, Estonoesunso-
                lar v Zaragozi in Hiedanranta v Tampereju. Primeri predstavljajo razliˇcne
                institucionalne okvire (civilnodružbena pobuda, javni program in razvoj-
                no obmoˇcje z eksperimentalnimi pristopi) ter razliˇcne vsebinske poudar-

                           154
   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159