Page 257 - Razvoj kompetenc prihodnosti v pedagoških študijskih programih
P. 257

Kompetence za trajnostnost študentov geografije


             Preglednica 5  Ravnanje v smeri trajnostnosti
             Izjava                                                      Da      Ne
             Če je le možno, pešačim, kolesarim ali uporabljam javna prevozna sredstva,   (,)   (,)
             namesto da bi se vozil z avtom.
             Uporabljam vrečke za večkratno uporabo in embalažo večkrat uporabim.   (,)   (,)
             Ne kupujem stvari, ki jih ne potrebujem, ter sem pozoren na kakovost in   (,)   (,)
             izvor izdelkov.
             Doma, na fakulteti, v službi in v prostem času se trudim uveljavljati   (,)   (,)
             enakovrednost spolov.
             S prijatelji in z družino se večkrat pogovarjam o problemih okolja in   (,)   (,)
             pomenu drugačnega (trajnostnega) ravnanja.
             Udeležujem se lokalnih akcij, kot so čistilne, zbiralne, dobrodelne, urejanje   (,)   (,)
             okolice ...
             Pozoren sem na spremembe v svojem okolju.                (,)   (,)
             Pri nakupu izbiram energijsko varčne izdelke in skrbneje izklapljam   (,)   (,)
             električne naprave.
             Opombe  V oklepajih deleži v odstotkih.

               Kar 86 študentov meni, da je spremenilo svoje navade ali navade v go-
             spodinjstvu z namenom zmanjšanja obremenjevanja okolja. Pri predhodni
             raziskavi v študijskem letu 2015/16 je tako odgovorilo 80 študentov (Brečko
             Grubar in Kovačič, 2017), v študijskem letu 2011/12 pa 18 manj (Kovačič in
             Brečko Grubar, 2016) in menimo, da rezultati kažejo tendenco udejanjanja
             trajnostnosti oz. trajnostni napredek. Pri izbiri ponujenih odgovorov glede
             ravnanja jih je 77 označilo ločeno zbiranje odpadkov in kompostiranje,
             68 varčevanje z vodo, 59 varčevanje z energijo, 41 uporabo okolju pri-
             jaznih oblik transporta, 27 kupovanje ekološko pridelane hrane, nakupe
             pravične trgovine pa je izbralo le nekaj posameznikov.
               Trajnostni razvoj je 68 študentov označilo kot »zelo pomemben« in osta-
             lih32 kot»pomemben«. Onjemseježeučilo 73anketirancev, karjene-
             koliko nižji delež kot v predhodnih raziskavah med vsemi študenti geografije
             v Sloveniji (Kovačič in Brečko Grubar, 2016; Brečko Grubar in Kovačič, 2017).
             Pri vprašanju, kako so pridobili znanje, so lahko izbrali več odgovorov: 88
             jih je izbralo »Formalno izobraževanje« ter enak delež »Informativne in doku-
             mentarne oddaje radia in televizije«, 44 je izbralo tri ponujene odgovore –
             »Strokovno in znanstveno literaturo«,»Spletnestrani in forume«ter»Družino,
             prijatelje in okolico« – ter 31 »Neformalno izobraževanje«. Neformalno izo-
             braževanje kot vir znanja o trajnostnem razvoju je tudi v predhodnih razi-
             skavah izbralo najmanj študentov (Kovačič in Brečko Grubar, 2016; Brečko
             Grubar in Kovačič, 2017), kar kaže na skromno udejstvovanje študentov na


                                                                            257
   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262