Page 373 - Tomajci

Dolgoživa elitna družina

ji gospoščinske uprave.⁴ Za takojšen vtis naj povemo, da je Ivan Černe ob
koncu teh sodnih postopkov izgubil zemljiško premoženje v skupni vre-
dnosti skoraj 2.700 beneških lir oz. 600 goldinarjev kranjske veljave. Za
občutek o teh vrednostih naj povemo, da je bila v tistem času lepa kraška
kmečka hiša, čeprav ne nova, vredna okoli 300 lir, dobra dota kmečke ne-
veste na Krasu pa je znašala okoli 500 lir (kar je štiri- do petkrat manj od
spodobne dote kranjske plemkinje, prim. Štuhec (2009)). Na kratko se bo-
mo seznanili s sodnimi primeri, v katere je bil Ivan Černe vpleten sredi 18.
stoletja.
Februarja 1752 je devinsko sodišče razsodilo v korist Urše, hčerke pokoj-
nega Andreja Stankiča, poročene z Jurijem Millerjem, in ji dodelilo očetovo
posest v vasi Vrhovlje pri Tomaju, »ki jo je do tedaj imel Ivan Černe, župan
v Tomaju«. Župan si je bil prisvojil posestvo, s katerega je bil odslovljen
šele po sodniodločbi, kar po enistranipriča onjegovi družbeni moči,po
drugi pa nakazuje, da se je njegov ugled krhal. Januarja 1753 Ivan Černe
ni bil več župan in mogoče je, da je izguba pomembne vloge sprožila plaz
sodnih postopkov, ki so se nenadoma zgrnili nanj. Pravzaprav od te točke
dalje časovnica dogodkov deluje, kot da so njegovi upniki samo čakali na
trenutek, ko ne bo več na položaju župana (ali pa verjamemo v naključja).
Morda jezadevasStankičevo kmetijoprispevalaktemu,danibil potrjen
za nov mandat, zagotovo pa je drugim upnikom nakazala, da je mogoče na
sodišču dobiti tožbo proti županu (pozneje nekdanjemu županu).
Leta 1753 so Ivanu Černetu po nalogu devinskega sodišča zaradi dolgov,
ki jih je imel do bratovščine svetega rožnega venca iz Tomaja, zaplenili dva
»kosa obdelovalne zemlje« v velikosti 0,4 ha s 164 trtami »z drevesi« in dve-
ma slivama v skupni vrednosti 510 lir. Poleg tega sta bili med letoma 1753
in 1755 dve terjatvi njegovih upnikov Giuseppeja Fattorja in Mattie Rit-
termana združeni v eno izvršbo. Skupni znesek njunih terjatev in stroškov
postopka je znašal nekaj več kot 49 dukatov, ki so bili poplačani z zaplembo
enega od Ivanovih travnikov.
To pa še ni vse, kar se je Ivanu Černetu pripetilo v njegovem najtemnej-
šem letu 1753. Na devinskem sodišču je namreč izgubil v sporu s svojo se-
stro Uršo, poročeno Rože, glede dote v njeno korist v nezaslišani višini
1.000 lir z dodatkom »enega cekina«. Bogate kmečke dote na Krasu so se
takrat običajno gibale med 450 in 600 lirami. Sodišče mu je odredilo plačilo.
Julija naslednjega leta sta Ivan in njegov brat Jakob izgubila še eno tožbo v

⁴ Vse informacije o kreditnih in premoženjskih zadevah Ivana Černeta, navedene v nadalje-
vanju, temeljijo na dokumentih v ast, atta, 195.1.2, 6, 7, 11, 12 in 13.

371