Page 127 - Tomajci
P. 127
Obrisi in dejavniki tomajske demografije
Preglednica 3.5 Smrtiv vasi Tomajpostarostnih razredih v letih1731–1910
Leta – – – – – – – – – – – Skupno
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
– , , , , , , , , , , , ,
Skupno , , , , , , , , , , , ,
Opombe Vodstotkih.Po podatkihiz šak, žt, mku 2 (1702−1739), 3 (1739−1733), 4 (1773−1790),
5(1790−1839), 6 (1841−1933).
di izseljevanja. Tega manka ni mogoče podrobneje oceniti, jasno pa je, da
selitve v tej zgodovinski fazi niso imele izrazitejšega učinka na razvoj pre-
bivalstva.
Drugače jebilovdolgem 19.innatov20. stoletju, kotkažejoselitveni
saldi v preglednici 3.2. V tem obdobju je razmik med nataliteto in mortali-
teto, kljub občasnim negativnim saldom, zagotavljal nihajočo, a dolgoroč-
no pozitivno naravno rast prebivalstva. Povprečni letni naravni prirastek
je pogosto presegal deset promilov in v zadnjih treh desetletjih pred pr-
vo svetovno vojno je bila naravna rast zaradi upadanja otroške in splošne
umrljivosti posebej konsistentna, kar je bilo značilno za celotni sežanski
okraj. Značilno pa je bilo tudi, da se je taka demografska vitalnost od srede
19. stoletja dalje le v manjši meri pretvarjala v dejansko rast prebivalstva,
ker je, kot smo že videli, večino naravnega prirastka odjedalo izseljevanje.
Primarni cilj tega izseljevanja pa je bil Trst. Zaradi tega se je v sežanskem
okraju, ki je kot najneposrednejši občutil močno gravitacijsko privlačnost
125

