Page 147 - Nekatere izbrane teme in aktualna problematika šolskega svetovalnega delašolskega svetovalnega dela
P. 147

Medvrstniško nasilje


                – Ne obljubljamo. Ko se pogovarjamo z otrokom, ki je doživel nasilje, smo
                  pogosto v skušnjavi, da bi mu obljubili, da se to ne bo več zgodilo in da
                  ga bomo zaščitili ter preprečili, da bi še naprej trpel. Ker pa je ustavitev
                  nasilja in ponovna vzpostavitev konstruktivnih odnosov med vrstniki
                  odvisna od številnih dejavnikov, na katere morda nimamo odločilnega
                  vpliva, bi bila takšna obljuba nepremišljena in zavajajoča. Obljubimo le
                  tisto, kar bomo sami zanj zagotovo lahko storili.
                – Podpiramo žrtev pri iskanju izhoda iz nasilne situacije. Ko se pogovar-
                  jamo z otrokom,ki jedoživelnasilje,si zanjvzamemo dovoljčasa,mirno
                  in zbrano ga poslušamo, dajemo mu občutek varnosti in sprejetosti. S
                  tem gradimo zaupni odnos z njim. Pri tem poudarimo, da ni kriv za na-
                  silje, da je nasilje nesprejemljivo in da mu želimo pomagati pri izhodu iz
                  stiske ter nasilja. Povemo mu, da je pogumen, da je spregovoril o nasi-
                  lju, in da ima veliko moči, saj je preživel različne oblike trpinčenja. Tako
                  otroka opolnomočimo za skupno iskanje rešitev.
                – Upoštevamo moč vpletenih subjektov, pozorni smo na zlorabo moči.
                  Gre za zelo pomembno načelo, saj gre pri nasilju za zlorabo moči, a je
                  to dejstvo nemalokrat prikrito. Povzročiteljem namreč lahko uspe do-
                  gajanje interpretirati tako, da je krivda porazdeljena na vse vpletene ali
                  pa nimamo informacij za uvid v to, kar se je zgodilo, in površno oce-
                  njujemo, da gre za konflikt ali neškodljivo zafrkavanje. Vedno je treba
                  poskušati pridobiti več informacij, da lahko bolje raziščemo razmerja
                  moči med vpletenimi oziroma morebitno zlorabo moči.
                – Ne soočamo žrtve in povzročitelja. Takšno soočenje, zlasti, če je nasilje
                  trajalo dolgo časa in ima žrtev zaradi tega čustveno-psihološke posle-
                  dice, trpinčenemu praviloma povzroči dodatno škodo. Žrtev, ki je že
                  sicer oškodovana, ranjena, ponižana, ustrahovana, v prisotnosti pov-
                  zročitelja ne upa in ne zmore povedati, kaj se ji je zgodilo. Soočenje
                  zato lahko postane zgolj še ena priložnost za povzročitelja, da s psiho-
                  loškim nadzorom žrtev obvlada ter odrasle prepriča s svojo »resnico« o
                  dogajanju. Soočenje (nehote) žrtvi in povzročitelju daje tudi sporočilo,
                  da sta oba enako odgovorna za storjeno nasilje in za iskanje rešitev ozi-
                  roma popravo storjenega. To je škodljivo sporočilo tudi za opazovalce
                  in starše, saj posredno relativizira nasilje in odgovornost zanj. Z otroki
                  ali mladostniki, ki so bili vpleteni v nasilje, se je torej treba pogovoriti
                  ločeno: žrtev podpreti in ji pomagati, od povzročitelja pa z avtoriteto
                  odraslega zahtevati odgovornost.
                – Ne prelagajmo odgovornosti za ukrepanje na druge. Odrasli – učite-
                  lji/vzgojitelji, svetovalni delavci, vodstvo VIZ ali starši – moramo, ko za-


                                                                            
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152