Page 69 - Vseživljenjsko učenje kot temelj trajnostne družbe
P. 69

Zadovoljstvo študentov pedagogike


             Preglednica 4 Ocena zadovoljstva s pridobljenim teoretičnim znanjem v času študija
                         glede na študijski status respondentov
             Status                      Zadovoljstvo z izbiro študija       ¯ x
                                   ()    ()   ()    ()    ()    ()
             . letnik    f                                         ,
                          f ()   ,    ,   ,   ,    ,  ,
             . letnik    f                                       ,
                          f ()   ,    ,   ,   ,    ,  ,
             . letnik    f                                        ,
                          f ()   ,    ,   ,   ,   ,  ,
             Absolvent    f                                        ,
                          f ()   ,  ,    ,   ,   ,  ,
             Diplomant    f                                        ,
                          f ()   ,   ,   ,   ,    ,  ,
             Skupaj       f                                      ,
                          f ()   ,    ,   ,   ,    ,  ,
             Opombe  Naslovi stolpcev: (1) zelo nezadovoljen, (2) manj zadovoljen, (3) niti zadovoljen niti
                                                              2
             nezadovoljen, (4) zadovoljen, (5) zelo zadovoljen, (6) skupaj. Rezultati χ -preizkusa z razmerjem
                   2
             verjetij: χ =27,652; g =16; p =0,035.

               V 1. letniku kar 72,7 študentov poroča, da so »zadovoljni« ali »zelo zado-
             voljni« s pridobljenim znanjem, brez enega samega primera nezadovoljstva,
             kar kaže na pozitiven začetni vtis o vsebini študija. Pri 2. in 3. letniku prevla-
             dujejo odgovori »zadovoljen«, a se pojavi več nevtralnosti in nekaj nezado-
             voljstva, kar lahko nakazuje večjo refleksijo in kritično presojo kakovosti po-
             dajanja znanja. Absolventi in diplomanti poročajo o nekoliko nižji povprečni
             oceni, pri čemer so prav diplomanti izkazalinajveč odgovorov »zelo nezado-
             voljen« (10,3), kar bi lahko nakazovalo, da nekateri teoretični del retrospek-
             tivno ocenjujejo kot manj uporaben ali relevanten. To so ugotavljali tudi So-
             rana Săveanu idr. (2017), ki ugotavljajo zniževanje zadovoljstva s študijem te-
             kom večjega stika z delovnim okoljem, kjer študenti pridobijo kritičen vpo-
             gled v uporabnost pridobljenega teoretičnega znanja, ki so ga pridobili na
             fakulteti.
                                     2
                        2
               Vrednost χ -preizkusa (χ =27,652; g =16; p = 0,035) je pokazala statis-
             tično značilne razlike med skupinami, kar pomeni, da zadovoljstvo s teore-
             tičnim znanjem pomembno variira glede na študijski status. Največje razlike
             sekažejo vskrajnih kategorijah –1.letnik izstopapo popolni odsotnosti neza-
             dovoljstva, medtem ko so diplomanti izrazili relativno več nezadovoljstva in
             manj skrajnega zadovoljstva. Rezultati tako potrjujejo, da faza študija vpliva


                                                                            69
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74