Page 322 - Vseživljenjsko učenje kot temelj trajnostne družbe
P. 322

Vesna Vojvoda Gorjan


                  so kot slabost pouka izpostavili veliko prisotnost slovenščine pri pouku J2 in
                  manj možnosti za usvajanje ciljnega jezika.
                    Z raziskavo smo potrdili pozitivne učinke izkustvenega in sodelovalnega
                  pristopa, ki ga izvaja učitelj ES. Z rabo ciljnega jezika učencem zagotavlja na-
                  ravni pristop. Pouk je akcijsko naravnan, saj učenec postane uporabnik je-
                  zika in prevzema vlogo družbenega agensa. Učitelj omogoča interakcijo med
                  učenci, jih vključuje v projekte in jih motivira z igro, ki jim je najbližje. Opisani
                  izkustveni in sodelovalni pristop upošteva cilje novih opisnikov SEJA ki, »so
                  postala v preteklih dvajsetih letih vedno pomembnejša, zlasti posredovanje
                  in raznojezična/raznokulturna zmožnost« (Svet Evrope, 2023, str. 19). Pristop
                  upošteva rabo osnovnega besedišča, ki ga SEJO sugerira z uvajanjem nove
                  ravni »Pred A1«, ter vključuje tudi »druge sporazumevalne dejavnosti, kot so
                  spletna interakcija, uporaba telekomunikacij in izražanje osebnega odziva na
                  ustvarjalnabesedila«,karpotrjuje,dazadostujepotrebamsodobnegaevrop-
                  skega učenca (str. 19).

                       Literatura
                       Balboni, P. E. (2015). Didattica dell’italiano come lingua seconda e straniera. Ita-
                          liano LinguaDue, 7(1), 347–350.
                       Baloh, B., in Bratož, S. (2020). Spodbujanje medkulturne zmožnosti s čezmej-
                          nimi razredi. V I. Ž. Žagar in A. Mlekuž (ur.), Raziskovanje v vzgoji in izobra-
                          ževanju: mednarodni vidiki vzgoje in izobraževanja (str. 109–124). Pedagoški
                          inštitut.
                       Baloh, B., Budak, V., Donaggio, C., Kalc, R., Križmančič, L., Maglica, H., Tedesco
                          Ljutič, T., in Vojvoda Gorjan, V. (2019). Čezmejni valovi = Le onde transfron-
                          taliere. Pedagoška fakulteta.
                       Bialystok, E. (1997). The structure of age: In search of barriers to second langu-
                          age acquisition. Second Language, 13(2), 116–137.
                       Bialystok, E., in Hakuta, K. (1999). Confounded age: Linguistic and cognitive fac-
                          tors in age differences for second language acquisition. V Birdsong D. (ur.),
                          Second language acquisition and the critical period hypothesis (str. 161–181).
                          Routledge.
                       Brown, H. D., in Lee, H. (2000). Principlesoflanguagelerningandteaching (4. izd.)
                          Longman.
                       Chaudron, C. (1988). Second language classrooms: Research on teaching and
                          learning. Cambridge University Press.
                       Cilimberti, A. (2012). Glottodidattica: per una cultura dell’insegnamento lingu-
                          istico. Italiano LinguaDue, 2, 510–513.
                       Coonan, C. M. (2012). La lingua straniera veicolare. Utet Università.
                       Council of Europe. (2001). Common European Framework of Reference for Lan-
                          guages: Learning, teaching, assessment.


                  322
   317   318   319   320   321   322   323   324   325   326   327