Page 320 - Vseživljenjsko učenje kot temelj trajnostne družbe
P. 320

Vesna Vojvoda Gorjan


                  ročanje je učinkovito« doseglo zgolj 11,8 KS, kar pomeni, da je pri KS pri
                  ravni »sporočanje je učinkovito« v enem šolskem letu prišlo do poslabšanja
                  za 5,8 (slika 7).
                    Tudi kriterij izbire besedišča se je pri ES po drugem merjenju znatno izbolj-
                  šal. Raven »besedišče ustreza« je po prvem merjenju doseglo 37,5 ES, po
                  drugem pa je ta odstotek zrasel na 70. Pri KS je po prvem merjenju ta raven
                  doseglo 38,2, po drugem pa 32,4, kar pomeni, da v enem šolskem letu pri
                  KS pri kriteriju izbire besedišča ni prišlo do izboljšanja. V KS je odstotek ravni
                  »besedišče ustreza« nižji kot v začetku šolskega leta (slika 8).
                    Naslednji kriterij, pri katerem je v enem šolskem letu prišlo do sprememb,
                  je kriterij izgovarjave in intonacije. Ti sta po prvem merjenju »ustrezni« pri
                  42,5 ES ter pri 35,3 KS. Po drugem merjenju je to raven doseglo 55 ES
                  ter 32,4 KS, kar pomeni, da se je ta kriterij pri ES izboljšal za 12,5, pri KS pa
                  poslabšal za 2,9 (slika 9).
                    Dosežki pri kriteriju morfosintaktične pravilnosti so pri govornem sporoča-
                  nju nizki, tako pri ES kot pri KS. Pri učencih KS ni prišlo do sprememb, učenci
                  ES pa so v enem šolskem letu dosežke iz tega kriterija izboljšali. Pri ES je po
                  prvem merjenju dosežek s 15 narasel na 22,5, kar pomeni, da je prišlo do
                  7,5-odstotnega izboljšanja dosežkov. Pri KS smo, nasprotno, po prvem in dru-
                  gem merjenju zabeležili, da kriterij morfosintaktične pravilnosti »popolnoma
                  ustreza« pri 8,8 vzorca (slika 10).
                    Analiza kvantitativnih podatkov je pokazala, da so učenci ES v enem šol-
                  skem letu v večji meri izboljšali svoje dosežke iz vseh kriterijev govornega
                  sporočanja in sporazumevanja, kar potrjuje hipotezo, da večja izpostavlje-
                  nost ciljnemu jeziku pozitivno vpliva na sporazumevalno zmožnost učencev
                  v J2. Tudi dokument SEJO »razume jezik bolj kot sredstvo sporazumevanja
                  kot pa učni predmet« in s tem potrjuje pozitivne učinke rabe ciljnega je-
                  zika v procesu poučevanja (Svet Evrope, 2023, str. 27). Nasprotno so učenci KS
                  svoje dosežke ponekod poslabšali, zato prepogosti rabi J1 v procesu pouče-
                  vanja J2 ne moremo pripisati večje vrednosti kot izpostavljenosti ciljnemu
                  jeziku. Obe skupini sta iz kriterija morfosintaktične pravilnosti dosegli zelo
                  nizke rezultate, vendar so učenci ES svoj dosežek v enem šolskem letu izbolj-
                  šali. Menimo torej, da frekventen stik s ciljnim jezikom v rabi pozitivno vpliva
                  na pravilno strukturo stavka pri govornem sporočanju in sporazumevanju.
                  Učenci ES so dokazali zmožnost induktivnega razmišljanja in uporabe slov-
                  ničnih znanj v konkretni situaciji, kar je pomemben cilj pouka jezika. »To na-
                  čelo temelji na razumevanju jezika kot sredstva za izrabljanje priložnosti in
                  doseganje uspeha na družbenem, izobraževalnem in poklicnem področju«
                  (str. 25).


                  320
   315   316   317   318   319   320   321   322   323   324   325