Page 127 - Trženje
P. 127

Proces pozicioniranja  7.5
            lastnosti blagovne znamke. Tako skušajo oceniti želene in dejanske
            lastnosti blagovne znamke, kot so njena kakovost, cena, udobje. Druga
            možnost je, da porabniki ne ocenijo le stopnje podobnosti med kon-
            kurenčnimi blagovnimi znamkami, ampak sočasno pokažejo njihove
            preference v zvezi z vsako izmed njih. S pomočjo percepcijskih zemlje-
            vidov torej lahko ugotovimo, kje so tržne niše, ki bi jih še lahko zapol-
            nili, ugotovimo najbolj preferirane lastnosti izdelkov pri porabnikih
            ter njihov odnos do blagovnih znamk. Na percepcijskem zemljevidu so
            pozicionirane znamke živilskih trgovcev. Kriterija pozicioniranja sta:
            na vertikalni osi so logotipi živilskih trgovcev, rangirani po kriteriju vi-
            soke/nizke cene izdelkov, na horizontalni osi pa nizka/visoka kakovost
            izdelkov v prodajnem asortimanu posameznega trgovca.


            7.6.3   Oblikovanje trženjskega spleta
            Tretji korak v procesu pozicioniranja pomeni oblikovanje trženjskega
            spleta. Gre za skupek tržnih odločitev o blagovni znamki, ki jih vodstvo
            podjetja sprejme z namenom izvedbe trženjske strategije, ki bo zago-
            tovila doseganje začrtanih ciljev (Doyle in Stern, 1998, str. 91). Podjetje
            s trženjskim spletom vpliva na zaznave porabnikov.
               Zmotno je prepričanje, da so vse lastnosti primerne za vse blagovne
            znamke. Blagovna znamka mora biti zasnovana tako, da vsi elementi
            trženjskega spleta sporočajo enako razlikovalno sporočilo. Za obli-
            kovanje edinstvene pozicije blagovne znamke v zavesti porabnikov je
            pomembno, da blagovno znamko razlikujemo od konkurence tako pri
            njenem snovanju kot pri kasnejši komunikaciji na trgu. Pri odločitvi
            o tem, koliko in katere prednosti bodo izdelki poudarjali in sporočali
            ciljnemu trgu, je treba razmisliti, ali gre za izpostavljanje oz. dodajanje
            takšnih razlik, ki so smiselne in pomembne. Vsekakor pa velja, da vse
            razlike niso pomembne in enakovredne. Razliko je vredno razviti do
            takšne mere, da bo ustrezala naslednjim merilom (Kotler, 1998, str. 306):

              •  pomembnost: v očeh dovolj visokega števila porabnikov ima razli-
                ka visoko prednost,
              •  prepoznavnost: drugi konkurenti razlike niso ponudili ali pa podje-
                tje svojo razliko ponuja na opaznejši način,
              •  nadpovprečnost: razlika izstopa od drugih načinov za doseganje
                enake prednosti,
              •  komunikativnost: o razliki je mogoče komunicirati in je za porab-
                nika prepoznavna,


                                                           127
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132