Page 366 - Tomajci
P. 366

Aleksander Panjek in Miha Zobec


               položaje družbene, gospodarske in politične moči ter za seboj pustili nad-
               povprečno bogate pisne sledi v arhivih. Ta del vsebuje nabor informacij, ki
               nam bodo v nadaljevanju služile pri preverjanju morebitnih nihanj v ugle-
               du družine in njenih članov. V drugem delu, predstavljenem v četrtem raz-
               delku, se po kratki predstavitvi vzorcev krstnega botrstva na ravni tomaj-
               ske župnije skozi stoletja osredotočamo na kvantitativno in kvalitativno,
               tako kolektivno kot individualno analizo krstnih botrov iz družine Černe
               skozi tri stoletja. Zanima nas, ali in kako se je njihov elitni status v druž-
               bi odražal v njihovi zaželenosti za botre v domači vaški skupnosti Tomaj
               ter ali in kako so na izbiro botrov vplivali vzponi in padci posameznikov
               skozi čas. V zaključkih predstavljamo rezultate za obravnavano družino in
               hkrati rezultate uporabe botrstva kot kazalnika priljubljenosti v kmečki
               skupnosti.

               Prvo stoletje: potomci župnika
               Vse do zadnjih let 16. stoletja priimek Černe ni omenjen v nobenem sezna-
               mu družinskih poglavarjev v vasi Tomaj.² Ko pa se pojavijo na prizorišču
               vaške zgodovine, to storijo na nekoliko presenetljiv način. Prva omemba se
               nanaša na tomajskega župnika Baptista Černeta, ki je bil leta 1592 vpleten
               v sodni postopek v zvezi z najemom kmetije v sosednji vasi (ast, atta,
               196.1.1, 4, 141). Istega leta je vaška skupnost Tomaj obtožila »župnikovega
               sina« z imenom Just, mu sodila in ga obsodila na kazen v denarju ter bla-
               gu (vino), ker je bil spoznan za odgovornega za smrt otroka, ki ga je imel
               s svojo služkinjo (ast, atta, 196.1.1, 4, 154–155). Leta 1595 sta Andrej in
               Just Černe navedena med podložniki v Tomaju, njune dajatve pa ustrezajo
               tistim, ki so jih takrat plačevali podružniki (podložniki brez kmetije) (ast,
               atta,229,1/4).
                 Četrt stoletjapozneje,leta1618, je Just Černeževeljalzaenega izmed
               »velikašev« (li grandi) v vaški skupnosti, ki so spodbudili blokado vasi, da bi
               preprečili vstop patrulji valonskih vojakov in se tako izognili predvidljivim
               stroškom in nevšečnostim, čeprav je vojake spremljal upravitelj gospostva.
               Privoščili so si celo to, da so samega devinskega gospoda grofa pustili čakati
               pred zaprtimi vrati vaškega tabora, v katerem je na vrhu hriba za obzidjem
               stala cerkev z nekaj hišami. Zaradi tega je bil Just Černe zaprt v grajskem
               stolpu v Devinu s skupino drugih tomajskih kmetov in z njihovim župa-
               nom, ki je te može na zaslišanju označil za »voditelje, ki nočejo ubogati ne
               mene ne zapovedi našega častitljivega grofa« (ast, atta, 200.1, 13). Za-

              ²Glej 1. poglavje.


               364
   361   362   363   364   365   366   367   368   369   370   371