Page 198 - Tomajci

Aleksander Panjek

rjuhamiinodejami.Tujevidetirazliko gledenadrugo hišo,kjerjeomenjen
le »postelnjak iz jelovine z dvema odejama, imenovanima plahte«, to je brez
žimnice in rjuh. Sicer je bilo pohištvo zelo enostavno in sestavljeno skoraj
izključno iz skrinj iz jelovine, o katerih ni navedeno, če so bile okrašene.
Edini dve izjemi prestavljata skrinjica na stojalu in stol za odlaganje.
Zapuščinski inventar navaja moška oblačila, ki jih gre pripisati Juriju
Škapinu. Kot je bilo običajno za tedanje moške, je tudi Škapin posedoval
razmeroma malo kosov oblačil, in sicer dva para hlač ter suknjo iz trpežnih
vrst blaga, a premogel je tudi obleko iz sukna.
Med predmete, ki pričajo o drugih gospodarskih dejavnostih, so bisage
za tovorjenje na konju in česalnik za lan. Jurij Škapin je doma hranil tu-
di orožje, in sicer tri dolge arkebuze in dva stara ter dotrajana meča. Na
tem mestu morda velja omeniti, da je bil tri leta pred smrtjo glavni med
pomembnimi Tomajci, ki so se leta 1618 uprli prihodu valonskih vojakov
v vas in celo zaprli vrata v tabor pred namestnikom devinskega gospoda,
da ni mogel vstopiti vanj. Zaradi tega je bil Škapin najprej obsojen na smrt,
kasneje pa so mu sodbo prevedli v denarno kazen 100 dukatov (ast, atta,
208.1, 13).²¹
Pri ocenjevanju življenjskega standarda na podlagi materialne kulture
bivanjskih prostorov se poleg zgoraj omenjenih vidikov pogosto posebej
upoštevajo predmeti, ki izkazujejo udobje in razkošje. Čeprav je bil bogato
preskrbljen z zalogami hrane, na domu premožnega Tomajca z začetkov 17.
stoletja ni mogoče zaslediti elementov razkošja, je pa nekaj znakov udobja.
Sem sodita lepo postlana postelja in miza iz dragocenega orehovega lesa v
izbi. Les je bil sicer verjetno domač, saj so na Krasu radi gojili orehe za hra-
no. Tretji predmet, ki ga je mogoče uvrstiti v kategorijo udobja, je oljenka,
s katero so razsvetljevali prostor, pri čemer so imeli Škapinovi to prednost,
da so lahko v ta namen uporabljali olje iz svojega oljčnika pri Križu.
Inventar ne vključuje predmetov in oblačil vdove Marjete ter tudi o pri-
sotnosti še neporočene sestre ne vsebuje nobenega sledu. Zato ni izklju-
čeno, da so se v hiši nahajali še drugi predmeti in kosi pohištva, kot npr.
še ena postelja, ki pa niso bili popisani, kar smo opazili tudi pri namiznem
priboru.

Primerjava standarda bivanjske kulture med letoma 1621 in 1796
Zapuščinski inventar Antona Petelina iz Tomaja, ki je bil sestavljen leta
1796, omogoča primerjavo bivanjskega standarda v Tomaju na razdalji sko-

²¹ Glej tudi 10. poglavje.

196