Page 196 - Tomajci

Aleksander Panjek

Bivanjska kultura premožnega kmeta v Tomaju leta 1621
O tem, da je Jurij Škapin pripadal premožni skupini kmetov v Tomaju, pri-
ča več dejstev. Najprej je tu prek 100 glav živine, v veliki meri je šlo sicer za
veliko čredodrobnice, atudi glavgovedainkonjnibilomalopri hiši.Števi-
lo konj in bisage v popisu kažej na to, da se je ukvarjal tudi s tovorjenjem.
Obsega zemljišč sicer popis ne navaja, a oba urbarja iz let 1573 in 1595 iz-
kazujeta eno samo veliko kmetijo v rokah Škapinov, ki je bila med večjimi
v Tomaju: Mohor je leta 1573 posedoval hubo in pol, njegov sin Mihael pa
enohubo(1595).¹⁹ Kervdediščinskiobravnavi po Jurijevi smrtinenastopa
noben drug moški predstavnik rodbine, lahko sklepamo, da je bila to nje-
gova družinska kmetija. O premožnosti pričajo tudi vinogradi in stavba v
vasi Goče ter oljčnik pri Križu, od koder je bila doma žena Marjeta in je bil
morda njen prispevek v obliki dote (čeprav inventar o tem molči). Znatne
so bile tudi popisane zaloge žita, to je 20 polovnikov mešanice pšenice in
rži ter enaka količina mešanice žit in sirkom, kar skupaj nanese okoli 1.230
litrov žita, s katerim je bilo do naslednje žetve mogoče prehranjevati prek
12 oseb (Panjek 2018, 26, 31–31). Znaten je tudi gotovinski znesek, naveden
v Škapinovem inventarju, in sicer 135 dukatov, ki odgovarja 180 goldinar-
jem kranjske veljave in je bil po tedanjih cenah enakovreden 45 hektolitrom
pšenice: s tako količino je bilo mogoče prek 15 oseb eno leto prehranjeva-
ti z belim kruhom. V tistih letih sicer srečamo več Tomajcev, ki operirajo
s podobno velikimi zneski. Just Černe je kupil delež hube s pripadajoči-
mi stavbami in zemljišči ter še drugo hišo v skupni vrednosti 123 dukatov,
zakoncema Andreju in Heleni Rože pa so zarubili dvonadstropno hišo v to-
majskem taboru ter dve ogradi in eno dolino za poplačilo treh upnikov v
skupnem znesku 212 goldinarjev (159 dukatov).²⁰ A Jurij Škapin je imel ta-
ko vsotovgotovini polegzajetne zaloge žita –intospomladiposetvi in
daleč po prejšnji žetvi. Nenazadnje so Škapinovo domačijo sestavljali dve
stanovanjski hiši in gospodarsko poslopje; čeprav slednje ni izrecno nave-
deno, je iz inventarja mogoče razumeti, da je obsegalo vsaj hlev in prostor
za večja kmetijska orodja ter naprave.
Razen tega, da je podkletena in enonadstropna, inventar žal nič ne pove
o strukturnih značilnostih hiše, kot so vrsta strešne kritine in če so stopni-
ce v nadstropje zunanje ali notranje. Na podlagi naštetih pripomočkov je
mogoče razumeti, da je bilo v kuhinji odprto ognjišče, medtem ko o priso-
tnosti peči (tudi krušne) ne moremo ugibati, saj ni omenjen noben namen-
ski pripomoček zanjo. Sicer nam je oblika Škapinovega zapuščinskega in-

¹⁹ Glej 1. poglavje.
²⁰ Glej 4. in 10. poglavje.
194