Page 159 - Tomajci

Pravda o spornem hramu v tomajskem taboru

teval, naj se izpolni njena vsebina, in sicer naj se njegovim relevatores Gra-
horjevim odobri rok, da bodo lahko dokazali svojo pravico (ad probandam
intentionem). V očetovem imenu in s svojim odvetnikom prisotni Gregor
Ucman se ni zoperstavil prošnji, ki je bila odobrena, rok za obravnavo pa
določennaprvonaslednjo zasedanjedevinskežupanskepravde. Vtana-
men je že istega dne devinski jurisdicent Lengo upravitelju sosednjega go-
spostva Rihemberk (Domino Flegaro Raifimbergi) poslal dopis, s katerim ga
je naprošal, naj o navedeni odločitvi obvesti Antona in Mihaela Grahorja
iz (Grahovega) Brda v njegovi jurisdikciji in ju pozove ter napoti na nasled-
nje zasedanje devinske pravde v zadevi Ucman–Vitez (ast, atta, 196.1,
6, 67r/v in 70 r/v).
Na naslednjem zasedanju županske pravde v Devinu 23. septembra 1619
sta pred »častitljive gospode župane, kot običajno sedeče za redno izreka-
nje pravice«, stopila Jurij Vitez iz Šepulj in Mihael Grahor iz Grahovega
Brda ter predstavila in izročila svoj spis, obsegajoč več točk, v sklopu spo-
ra z Mihaelom Ucmanom iz Tomaja. Prisotni Gregor Ucman je v očetovem
imenu in sklicujoč se na predhodni del postopka z dne 25. junija istega leta
oporekal sprejetju pisnega dokumenta v obravnavo, a župani so ga spre-
jeli in dovolili njegovo vključitev v postopek (ast, atta, 196.1, 6, 71v).
Naslednjega dne (24. september 1619) je na devinskem gradu »kastelan in
jurisdicent« Lengo na zahtevo Jurija Viteza, naj se Mihaelu Ucmanu po-
sreduje izvod spisa, ki ga je predstavil prejšnjega dne in je vseboval točke,
na podlagikaterih naj bisevnadaljevanju obravnave pod prisegoizpraša-
le njegove priče, to tudi storil in Vitezov spis izročil Ucmanu (ast, atta,
196.1, 6, 74r).
Priziv je bil vsebinsko obravnavan na naslednjem zasedanju županske
pravde, ki je 23. decembra 1619 zopet potekala v »burgu« Devinu, in sicer na
domu »devinskega kastelana in jurisdicenta« Ludvika Lenga »pred častitlji-
vimi gospodi župani«. Jurij Vitez in Mihael Grahor sta prosila za zaslišanje
svojih prič pod prisego na podlagi točk, navedenih v že izročenem spisu, in
župani so temu ugodili. Nasprotno stranko Mihaela Ucmana iz Tomaja je
spet zastopal sin Gregor, ki si je pridržal pravico do ugovarjanja pričanjem.
»Notar in devinski kancelar« Francon je pričam prebral prisego tako, da se
je njihovo izpraševanje lahko začelo (ast, atta, 196.1, 6, 75r).
Prvi je prisegel in na vprašanja odgovarjal Anton Obersnel iz Tomaja.
Povedal je, da je v preteklosti Filip Kocjančič (tj. Filip Slavec, Kocjanov sin)
kupil obravnavano hišo od Antona in Mihaela Grahorja »za ceno, ki so jo
med seboj dogovorili«, vendar le njen spodnji del, saj imajo zgornjega »Za-
brejci« (Sabreiz). Dodal je, da se spominja, kako je omenjena hiša pripadala

157