Page 400 - Tomajci
P. 400

Aleksander Panjek in Miha Zobec


               nec dedoval »vrline in pomanjkljivosti krstnih botrov« (Alfani in Gourdon
               2012, 19).
                 Izkazalo se je, da je ob izteku 18. stoletja družini Černe uspelo potrditi in
               celo okrepiti svoj položaj. V 19. stoletju je družina svoj položaj utrdila z An-
               tonom Černetom, županom ter članom deželnega in državnega parlamen-
               ta v Gorici ter na Dunaju. Kljub temu da je Anton Černe dosegel položaje
               zunaj vaške skupnosti in tako na političnem področju dosegel uspeh brez
               primere, je njegova elitnost prišla pod vprašaj. Njegov status so ogrožale
               spremembe podeželske družbe v 19. stoletju, zlasti pa njegova odtujitev od
               vaškega sveta skupaj z izterjavami dolgov in zasegi zemljišč, ki jih je Anton
               vztrajno izvajal po vzoru svojega predhodnika Ivana. Zaradi tega je Anto-
               nov sloves v očeh vaščanov močno upadel. Dejansko je bil Anton zadnji
               član družine, ki je bil župan. Čeprav si je družina kot taka s Francem Čer-
               netom, ki je bil stotnik v avstro-ogrski vojski, in z njegovim sinom Emilom
               Arturjem, spretnim vinarjem, postopoma povrnila svoj status, pa noben
               član družine ni nikoli več zasedel županskega položaja. Čeprav je družini
               skozi obravnavanaobdobjauspeloohraniti elitenstatus,sejestopnjanjene
               elitnosti spreminjala glede na legitimnost njene moči oz. avtoritete v sku-
               pnosti. Domnevamo lahko, da je bilo ohranjanje elitnega statusa v manj
               homogeni družbi 19. stoletja težje kot v kohezivnejših zgodnejših okoljih.
                 Kotsejepokazalo, je bila željapobotru zunajdružinskega krogavToma-
               ju povezana z družbenim ugledom družine, iz katere je izhajal potencialni
               boter. Na splošno pa razvoj krstnega botrstva, kot ga izkazujejo moški iz
               družine Černe, spominja na razvoj te sorodstvene zveze drugod po Evro-
               pi in je tako odražal širše družbene spremembe (Alfani 2007, 53). Zato je
               prehod od zgodnjenovoveškega modela z visoko stopnjo krstnih botrov, ki
               so izvirali izven družine krščenega otroka, k botrstvu znotraj družinske-
               ga kroga v 19. stoletju očiten tudi v primeru družine Černe. Do sredine 18.
               stoletja so bili Černetovi le redko krstni botri otrokom iz lastne družine.
               Kasneje, tudi z naraščanjem števila porok v družini, je tudi krstno botr-
               stvo postopoma postalo družinska zadeva. Ker pa so po deležu botrstev
               presegali svoj delež v tomajskih gospodinjstvih vse do tretjega desetletja
               19. stoletja, so Černeti do takrat vseeno ostajali močno zaželeni krstni bo-
               tri tudi zunaj svojega družinskega kroga. Privlačnost krstnega botrstva je
               bila v tem času, kot se je pokazalo, povezana z elitnim statusom družine.
                 Druga polovica 19. stoletja pa je prinesla bistvene spremembe, ki so se
               odražale v vse večjem osredotočanju krstnega botrstva znotraj družinske-
               ga kroga. Verjetno je bil premik k družinskemu »modelu« povezan s spre-
               membami, ki jih je povzročala modernizacija, in sicer s povečanim presto-


               398
   395   396   397   398   399   400   401   402   403   404   405