Page 390 - Tomajci
P. 390

Aleksander Panjek in Miha Zobec


               ostalo presenetljivo majhno. Kasneje se kraj bivanja krstnih botrov ni več
               beležil, pa je bil pri vsaj 70 odstotkih botrov kot poklic oz. stan naveden
               »kmet« ali drug status, ki razkriva njihovo lokalno provenienco.
                 Na ravni družine, ki jo v tem pregledu zaradi praktičnosti identificiramo
               s priimki, je mogoče opaziti različne trende, ki ločijo 17. in 18. stoletje od 19.
               V prvem obdobju so v nekaterih družinah krstni botri skoraj vedno nosili
               isti priimek kot očetje krščenih otrok, v drugih se je pri botrih ponavljalo
               le nekaj različnih priimkov. Pri nekaterih družinah so krstne botre izbirali
               večinoma v svoji vasi, pri drugih pa je bila izbira manj osredotočena, tudi
               ker so pripadniki teh rodbin prebivali v različnih vaseh znotraj župnije. V
               nasprotju s tem so v 19. stoletju primeri, ko sta oče krščenega otroka in
               boter nosila isti priimek, zelo redki, pri čemer s časom to postaja vse manj
               zanesljiv pokazatelj družinskih vezi, saj se skozi generacije posamezniki in
               družinske veje lahko oddaljijo do popolne odtujitve.
                 Po tem ko smo ugotovili, da je v tomajski župniji, tako kot drugod po
               Evropi (Alfani in Gourdon 2012), elitni družbeni status vplival na izbiro
               krstnih botrov v zgodnjem novem veku in da je bilo bogastvo dejavnik pri-
               vlačnosti botrov v 19. stoletju, bomo poskušali preveriti predpostavko, da
               je botrstvo mogoče uporabiti kot kazalnik ugleda neke družine v podežel-
               skem okolju. Za družino Černe smo ugotovili, da je najkasneje od konca
               17. stoletja (če ne že od konca 16. z župnikom in začetka 17. z »velikašem«
               Justom) ter vsaj do konca 19. stoletja pripadala vaški eliti v Tomaju. Zato
               zgodovina Černetovih, kakor smo jo sestavili skozi dobra tri stoletja in pri
               tem dokaj natančno identificirali trenutke in dogodke, ki so lahko vpliva-
               li na podobo družine v skupnosti, predstavlja ustrezen primer, na katerem
               bo mogoče preveriti veljavnost hipoteze, da kvantitativna nihanja botrstva
               odražajo spreminjanje ravni ugleda družine. Obenem bomo preverjali, ka-
               tere vrste dogodkov in ravnanj posameznih družinskih članov so pozitivno
               in negativno vplivale na privlačnost elitnih botrov v lokalni kmečki družbi.
                 Da bi lahko krstno botrstvo uporabili kot kazalnik ugleda v skupnosti,
               je treba najprej upoštevati krste otrok iz same družine Černe, pri katerih
               so kot krstni botri nastopali moški člani iste družine, saj njihovo število
               povečuje nastope v vlogi botrov in s tem vpliva na rezultate analize. V tem
               pogledu družina Černe kaže jasen vzorec, saj njeni moški pripadniki vse
               do sredine 18. stoletja niti niso enkrat nastopili v vlogi krstnega botra si-
               novom in hčeram svojih najbližjih sorodnikov. Prvi Černe, ki je bil boter
               pri krstu otroku iz družine Černe, je bil v matičnih knjigah zabeležen šele
               leta 1742. Predvidevamo lahko, da je do tedaj družinska politika botrstva
               dajala prednost njegovi vlogi pri vzpostavljanju zavezništev z drugimi dru-


               388
   385   386   387   388   389   390   391   392   393   394   395