Page 226 - Tomajci
P. 226

Alberto Mauchigna


               ga spoznali za odgovornega nosečnosti Urše Pegan in so vaški fantje vdrli
               v njegov dom. Tudi dekle je zapustilo Tomaj in je začasno gostoljubje na-
               šlo pri sestrični v Trstu, vendar se je po tednu dni vrnilo na Kras, kamor
               so jo zvabili z ukano.⁹ Skupina fantov jo je glasno odpeljala v »komunsko
               hišo«, kjer je bila nekaj dni zaprta in pod nadzorom. Tu je bila zaupana
               ženskam, in sicer v skladu z jasno delitvijo vlog, ki jim je (ne le na Kra-
               su) dodeljevala pravico in dolžnost javnega pregleda ženskega telesa, ki je
               povzročilo škandal (Comuzzi 1995, 35–36). Marija Škapin jo je pregledala
               in po ugotovljeni nosečnosti izrazila svoje neodobravanje ter neodobrava-
               nje celotne skupnosti. Naslednjega dne jo je ponovno pregledala skupaj s
               Katarino Zabrejc in Katarino Petelin. Slednja je dobila vtis, da dekle ni več
               nosilo otroka, kar je sprožilo govorice, da je opravilo splav, zaradi česar so
               se njena krivda ter očitki in sovražnost vaščanov na njen račun eksponen-
               tno povečali (ast, atta, 202, 19, Obramba b.d., 1v).
                 V nedeljo, 7. novembra ob koncu maše, je bila Urša Pegan izpostavljena
               sramotenju na cerkvenem dvorišču.¹⁰ Kazen dekleta je bila namerno jav-
               na v skladu z običajnim in spektakulariziranim obredom, katerega cilj je
               bil izraziti prezir skupnosti in povzročiti največje možno ponižanje kriv-
               cu – raniti telo, a predvsem čast (Muir 2000, 135 in 171; Bellabarba 2004,
               199–200). Poleg tega je bil namen javne izvršitve zgledne kazni odvračanje
               morebitnih bodočih storilcev kaznivih dejanj.¹¹ Pogled na ponižano dekle
               pa je vzbudil usmiljenje v kaplanu Vincencu Bajcu, ki jo je predčasno osvo-
               bodil kazni, ki so jo samovoljno določili župnik in sosedje, in ji tako omo-
               gočil, da se je vrnila k sestrični v Trst.
                 A družinske vezi Urše Pegan niso bile oslabljene zaradi sramote, ki jo je
               prinesla družini, kar bi se zlahka zgodilo. Po njeni izpustitvi, preden se je
               napotila nazaj proti Trstu, ji je brat Andrej prinesel nekaj malega za na pot,
               tj. staro obleko in nekaj hrane. Vendar ji je župan mladih Tomaž Černe z
               dvema tovarišema še to odvzel in nato zastavil, da je pridobil nekaj denarja
               za svojodruščino, kotsotožestorili zžitom kakihdeset dnipoprej. Očitno
               se jim je zdelo, da Urša še ni bila dovolj kaznovana za svoj prekršek. Njena
               mati, ki s hčerjo ni prekinila odnosov, si je prizadevala dobiti nazaj, kar so
               fantje zastavili, vendar ji je uspelo dobiti zgolj obleko, saj »se za bisage ne

              ⁹ Drugi župnikov služabnik je nase prevzel odgovornost za Uršino nosečnost in ji dal vedeti,
               da jo želi oženiti.
             ¹⁰ Dodatni primeri v ast, atta, 202, 43 in 205, 8.
             ¹¹ V ohranjenih sodnih zapisih so izmed spolnih deliktov v obdobju stotih let v Tomaju izpri-
               čani po eno prešuštvo leta 1700 in 1708, po en detomor leta 1647 in 1739 ter po eno posilstvo
               leta 1650 in 1723.Natotemov devinskem glavarstvu glej Artico(2014).


               224
   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231