Page 16 - Vseživljenjsko učenje kot temelj trajnostne družbe
P. 16

Dejan Hozjan


                  je v času epidemije trend spremenil in se je delež prebivalstva, ki je bil temu
                  tveganju izpostavljen, povečal. Rešitve nastalega stanja so ponujali številni
                  strateški dokumenti Evropske unije (npr. Evropskistebersocialnihpravic in Ak-
                  cijski načrt za izvajanje evropskega stebra socialnih pravic ter posebni finančni
                  instrument Evropski socialni sklad+(ESS+)).Pri temsejekot pomembno reši-
                  tevponujalo vseživljenjsko učenje.Tako smo lahko vdokumentuEvropskiste-
                  bersocialnihpravic opis vloge vseživljenjskega učenja zasledili v cilju, ki pravi,
                  da je »pomembno vsakemu državljanu zagotoviti dostop do ustrezne izo-
                  brazbe ter vzpostaviti učinkovit sistem socialne zaščite, ki ščiti najranljivejše
                  skupine v družbi, vključno z ›minimalno ravnjo socialne zaščite‹« (Evropska
                  komisija, 2017, str. 5). Vseživljenjsko učenje je bilo izpostavljeno kot gradnik za
                  socialno vključenost, ekonomsko mobilnost in prilagodljivost posameznikov
                  na spreminjajoč se trg dela. Ob tem pa se pojavlja vprašanje, kakšno vlogo
                  ima dejansko vseživljenjsko učenje pri zmanjševanju socialne izključenosti v
                  Evropski uniji. Odgovor na zastavljeno vprašanje bomo iskali s pomočjo sta-
                  tističnih podatkov Eurostata za 27 držav članic Evropske unije med letoma
                  2015 in 2023. Predvsem nas bo zanimalo, kakšno vlog imajo izobraževalni,
                  socialni, ekonomski, zdravstveni in stanovanjski dejavniki pri zmanjševanju
                  socialne izključenosti. Posebna pozornost pa bo namenjena skupini izobra-
                  ževalnih dejavnikov, kot so osip, brezposelni mladi brez ustreznega usposab-
                  ljanja, zaključena le osnovnošolska izobrazba, zaključena terciarna izobrazba
                  in (ne)vključenost v izobraževanje odraslih.¹

                  Razumevanje socialne izključenosti v Evropski uniji
                  Socialna izključenost predstavlja večplasten proces, ki ga ni moč enoznačno
                  razumeti. V skladu s tem je potrebna poglobljena teoretična analiza pojava
                  in mehanizmov njegove vzpostavitve. Na ta način bo mogoče razumevanje
                  umestitvesocialneizključenosti vstrateške dokumenteEvropskeunije.
                    Kljub temu da je socialna izključenost od 80. let 20. stoletja predmet šte-
                  vilnih akademskih in znanstvenih razprav, pa ni soglasja o njeni definiciji.
                  Nesoglasja pri opredeljevanju pojma temeljijo na njegovi kompleksnosti in
                  večdimenzionalnosti (Soto Ramírez, 2012). Poggiese in Ibañez Martín (2023)
                  trdita, da obstaja skupna značilnost vsem opredelitvam, in sicer je to nad-
                  gradnja pojma revščina, saj ta ne odgovarja na vprašanja sodobne segrega-

                 ¹ Izobraževalni dejavniki temeljijo na konceptu vseživljenjskega učenja, ki vključuje formalno
                  izobraževanje (od osnovnošolskega do terciarnega) in neformalne oblike učenja (poklicno
                  usposabljanje in izobraževanje odraslih). V tem kontekstu je v prispevku razumljen pojem
                  vseživ1-ljenjsko učenje. Ob tem pa je treba izpostaviti, da se v analiziranih dokumentih Evrop-
                  ske unije pojem izobraževanje pogosto uporablja kot sinonim za vseživljenjsko učenje.


                  16
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21