Page 32 - Tomajci
P. 32

Aleksander Panjek


               Preglednica 1.4 Nadaljevanje s prejšnje strani
               Št. Gospodar                Huba Opombe h gospodarski enoti
                Lenart Obersneu           , Polovica hube Obersneu
                Matija Obersneu           , Druga polovica hube Obersneu
                                            , Kajža, ki jo je pred tem imel Matej Duša
                Marko od Jurija Štoka     , Huba Štoka (družinsko drevo navaja, da je Juri-
                                                jev brat Ivan svojo hubo prodal Blažu Zaberjecu)
                Urban Miška namesto Marka Duša  , Huba Duša
                Gašper Rebec                p Hišica in njiva za eno jutro, dva vrtička ter braj-
                                                da, ki jo je pred tem imel Anton Švab
                Kocjan Slavec             , Polovica hube Slavec
                Jurij sin Blaža Slavec    , Druga polovica hube Slavec
                Andrej Frankič              p Hišica in njiva za pol jutra
                Mihael Zidar                g Plača izredno malo; če bi imel gostilno, bi plačal
                                                precej
                Gregor Rože                 p Hišica in njiva, ki jo je sam uredil na gmajni
                Stražar (Guardian)          p Plača kot nov podružnik (nekoliko več)
                Mihael Ucman                p Plača kot nov podružnik (nekoliko več)
                Andrej Černe                p Plača kot nov podružnik (nekoliko več)
                Just Černe                  p Plača kot nov podružnik (nekoliko več)
                Eler Slavec               , Podložnik gospostva Rihemberk
                Matej Kočevar             , Podložnik gospostva Rihemberk
                Tomaž Šparne              , Podložnik gospostva Rihemberk
                  Skupaj gospodinjstev +  , + 
               Opombe  g = gostač; p = podružnik. Po podatkih iz ast, atta, 229, 1/4.

               očitno za čistopis sprotnih beležk, sklepamo, da vir kot celota odraža sta-
               nje ob koncu zabeleženih plačil desetine, to je leta 1595. Skrb za beleženje
               sprememb imen gospodarjev in delitev urbarialnih enot, vključno z dru-
               žinskimi drevesi, ne pušča veliko dvomov v zanesljivost informacij z vidi-
               ka tukajšnjega namena, in sicer da navedene urbarialne enote in njihovi
               gospodarji predstavljajo aktualno sliko dejanskih gospodinjstev. Po drugi
               strani je iz tomajskega primera razvidno, kako je prihajalo do prekategori-
               zacij enot iz hub v polovične in obratno, tako da je sledljivost posameznih
               enot otežena (preglednica 1.14).
                 Dobro dvajsetletje po reformiranem urbarju je bilo v Tomaju 31 gospo-
               dinjstev, podložnih Devinu. Dodatna tri so bila podložna Rihemberku in so
               bila še vedno navedena kot cele hube. Tako je bilo leta 1595 skupno število
               gospodinjstev v Tomaju 34, s čimer se je nadoknadil manjši padec v urbarju
               leta 1573 in so se malenkost presegle vrednosti iz let 1564–1570 (do vključno
               Komarjevega poročila). Nekaj novosti je z vidika prebivalcev vasi. Po daljši


               30
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37