Page 33 - Tomajci

Kmečka gospodarstva in gospodinjstva v Tomaju

odsotnosti v seznamih se vrača eden najstarejših tomajskih priimkov, to je
Ucman (prisoten že leta 1494), in sicer kot novi podružnik. Družina Rože,
ki je leta 1573 štela le dva hišna gospodarja, se je do leta 1595 močno raz-
vejala, tako da je premogla kar šest družinskih poglavarjev. Poleg tega se v
Tomaju pojavi nov priimek, katerega nosilci bodo v prihodnosti tako in še
bolj kot Rožeti postali pomembni predstavniki vaške elite. Med gospodar-
ji namreč najdemo Andreja in Justa Černeta, vsakemu od katerih posodo-
bljeni prepis urbarja pripisuje dajatve, ki so ustrezale novim podružnikom,
s tem da pri nobenem od njiju ne navaja niti hiše niti zemljišč.

Tomajci leta 1758
V Ljubljani s strani komornega sekretarja za revidiranje leta 1758 potrje-
ni rektificirani urbar gospostva Devin⁴ je za namen pričujoče razprave za-
nimiv v dveh pogledih. Poleg običajnega seznama žup, vasi, podložnikov
in njihovih dajatev namreč pri vsaki urbarialni enoti navaja navezavo na
hubo ali njen delež v novoreformiranem urbarju iz leta 1573, kar omogo-
ča vzpostavitev povezave skozi skoraj dvestoletno obdobje. Pri vsaki vasi
urbar poleg tega vsebuje ločen seznam plačnikov dajatev za »ogenj« in no-
vine, ki dejansko predstavlja seznam obstoječih gospodinjstev.
Primerjava med urbarjema pokaže, da se je število devinskih enot, to je
celih, polovičnih in četrtinskih hub oz. kajž, povečalo s 25 leta 1573 na 30
leta 1758, medtem ko so rihemberške hube ostale pri številu tri. Povečanje
podložnih urbarskih enot je bilo torej 20-odstotno. Razen v treh primerih
je izdelovalcem urbarja iz leta 1758 uspelo vse enote navezati na tiste iz le-
ta 1573. Iz rekonstrukcije je videti, da so v urbarju skoraj vse enote ostale
enake z le dvema razlikama. Leta 1758 nobena enota ni več opredeljena kot
podruštvo, pri čemer srečamo enoto »pol osmine hube«, ki verjetno od-
govarja posesti enega izmed podružnikov iz leta 1573. Drugo odstopanje
predstavlja pet enot, ki so se razdelile na dva ali tri dele, kar (spet) pred-
stavlja 20-odstotni delež vseh enot. Seštevek devinskih hub in njihovih de-
ležev je bil še vedno 17 (plus ena šestnajstina, izhajajoča iz bivšega podru-
štva). S strukturnega vidika primerjava med urbarjema tako ustvarja vtis
precejšnje stabilnosti in kontinuitete skozi daljše obdobje. Z vidika priim-
kov je videz kontinuitete manjši, saj leta 1758 le devet enot – to je približno
tretjina – pripada osebi z istim priimkom kot leta 1573, oz. deset, če upo-
števamo še rihemberške hube. Med zanimivejše informacije, ki jih pokaže
primerjava, je ta, da je tomajska županska rodbina iz 18. stoletja (Černe)

⁴ ast, atta, 242.1, 3. O rektificiranih urbarjih iz 18. stoletja glej Juričić Čargo (2009, 15–18).

31