Page 27 - Tomajci

Kmečka gospodarstva in gospodinjstva v Tomaju

so najboljše, o kakovosti zemljišč, paši in ponekod tudi o tem, če vas razpo-
laga z gozdnimi površinami, če je prisotna kaka mitnica ter kakšne so daja-
tve in obveznosti vaščanov. Za razliko od Peterjaka posebej navaja kmečke
obrate, ki ne pripadajo devinskemu gospostvu, temveč drugim lastnikom,
in njihove dolžnosti do devinskega gradu. Sicer navaja, če gre za cele hube,
njihove deleže, kajže (Korb) podružnike, a je hkrati njegov popis ponekod
nepopoln pri navajanju imen kmečkih gospodarjev, saj se v ta namen opira
in deloma usmerja v Petrjakov poimenski seznam, pri čemer opozarja na
morebitne spremembe, ki so se medtem zgodile.
Devinski urbar iz leta 1573 je klasičen novoreformirani urbar, ki niza vasi
in podložnike ter kmete na kmetijah drugih zemljiških lastnikov in za vsa-
kega posebej navaja vrsto obrata (huba, delež, kajža, podružnik) in dajatve,
ki so jih bili dolžni, za vsako župo pa navaja nekatera pravila in pravice ter
dolžnosti županov in drugih vaščanov. Urbar ne navaja velikosti posestnih
enot,kijih je zabeležilPeterjak. Polegtegavsebuje pravila upravljanja go-
spostva s strani gospoda zastavnega imetnika, njegove pravice in dolžnosti
ter nekatere splošne pravice in dolžnosti podložnikov.
Gregor Komar je Tomaj obiskal skupaj z vasmi Skopo, Krajna vas in Še-
pulje med 11. in 13. marcem 1570. V poročilu komisarjem se je pritoževal,
da je moral na župana čakati dan in pol, ker se je ta mudil v svojih vino-
gradih na območju gospostva Rihemberk. Ker je dopis datiran v Tomaju
11. marca, dan pred tem pa je Komar odšel z Gorjanskega, je mogoče ra-
zumeti, da se je nanašal na tomajskega župana, sicer pa je šlo za tistega v
Skopem. Vsekakor je Komar opozarjal, da skoraj nikogar ni bilo doma, da
kmetje niso vedeli, koliko plačujejo in zakaj, češ da jim je imetnik gospo-
stva Hofer samovoljno jemal denar za vse dajatve hkrati in brez pojasnila.
Večina se je pritoževala glede števila juter, ki jih je »pred leti« (vor Jarn)
Peterjak pripisal njihovim kmetijam, pri čemer je Komar ugotavljal, da ne
bo mogoče priti do zanesljivih podatkov, saj nihče ni bil pripravljen po pra-
vici povedati, koliko njiv in travnikov poseduje, in sicer ne zase in niti za
soseda. Zato bi bilo treba, da bi se tega dela lotili vsaj dve osebi, ki bi se
spoznali na razmere kmetovanja na Krasu in ki bi poznali kraje ter razlike
v rodovitnosti zemlje in pregledali vsako kmetijo posebej.
V Tomaju, »kjer je župan«, je Komar izdal običajni sklic, na vprašanja pa
so mu odgovarjali župan Matija Murl ter Urban Gorjup in Urban Skrlj. V
vasi je skupaj bilo »28 velikih in majhnih hub ali polovičnih hub in kajž«.
Od tega so tri hube pripadale gospostvu Rihemberk. Te Devinu niso pla-
čevale ničesar niti niso bile dolžne nuditi straže in tlake za grad. Od pre-
ostalih 25 je bilo le pet celih hub, in sicer tiste, ki so jih posedovali Rože

25