Page 274 - Tomajci

Aleksander Panjek

gih, zbogom z žalostjo v srcu in s solzami v očeh. Oprostite, če krivim
ljubezen, ki jo imate na Dunaju, ne pa ukazov grofa Sinzendorfa, ki
naj bi vas zadrževali. Nič za to, sama res ne verjamem, da bi si kdaj
zaslužila toliko nehvaležnosti do moje nadvse velike in iskrene ljube-
zni.

Da je tako dolgo ostal na Dunaju po njegovem navodilu, je sicer grof Alojz
dejansko navedel tudi v pismu samemu grofu Sinzendorfu, dvornemu kan-
celarju, iz katerega se razbere, da ta ni želel, da bi bil grof Alojz prisoten
pred zaključkom upora. Čemu tak ukaz, ni pojasnjeno.¹² V Gorico se je vr-
nil nekaj dni pred prihodom preiskovalne komisije, ki je prispela 19. julija
(ast, atta, 135, 2, 4, lt 24.7.713).
Z njegovo vrnitvijo presahne glavni vir našega gradiva, to so poročila, ki
so mu bila namenjena. Največja skrb je bilo še vedno dokazovanje pravilno-
sti zaračunavanja bremen podložnikom. Grof Alojz je konec avgusta grofu
Jožefu naročil, naj se na to temo posvetuje s knezom Hanibalom Porcio,
ki je vodil komisijo glede upora, in se pozanima, kako bi se pravilno od-
merjala v odnosu do starega urbarja. Iz poročila je razvidno, kako je imel
vsak od prisotnih na sestanku pri knezu nekoliko drugačno pojmovanje in
razlago, tako da devinski gospodje v bistvu niso izvedeli veliko koristnega.
Največ dvomov so še vedno imeli glede glavnega vprašanja, in sicer pravil-
nega načina zaračunavanja dajatev in deželnih naklad v primerih, ko so bile
nekdanje hube in kajže razdeljene (ast, atta, 135, 2, 4, gt 29.8.713). To
je bilo v devinskem gospostvu prej pravilo kot izjema, zaradi česar so bile
dejanske kmetije sestavljene iz delov starih hub in včasih še iz delov kajž.
Sklepati je mogoče, da kritike argumentacije uprave gospostva na to temo,
ki so jih izrazili vaščani Gorjanskega in smo jih predstavili v preglednici 7.1,
niso bile neutemeljene.
Verjetno tudi zaradi tega, kljub pozivom podložnikom in posledično po-
danim pritožbam ter prošnjam, do konca avgusta devinski gospod grof
Alojz še »ni nameraval skleniti nobenega dogovora s podložniki«. Knez Por-
cia je, nasprotno, menil, da bi bila sklenitev dogovora »dobra stvar in da
Komisija ne bi imela nič proti temu glede na to, da doslej Podložniki niso
podali nobene vloge na Komisijo«. Odgovor je presenetil grofa Jožefa, ker
je iz drugih virov izvedel, da so Tomajci podali pritožbo v Gorico, iz Štorij
pa naj bi bili šli v Ljubljano in pritožbo naslovili na deželo Kranjsko. Dejan-
sko Tomajci kljub navedeni ponižni priprošnji še niso bili povsem podreje-

¹² Pred tem je grof Alojz sporočil, da se ne vrača, ker upa, da bo imenovan v komisijo (ast,
atta,135, 2,4, gt 19.6.713).
272