Page 56 - Tomajci
P. 56

Aleksander Panjek

               
               
               
               
               
               
                
                
                
                 
                              
               Slika 1.5 Gibanje rojstev v župniji Tomaj in cen pšenice v Ljubljani, 1650–1784
               Opombe  Svetlo – število rojstev v župniji Tomaj, temno – cena pšenice v Ljubljani (kraj-
               carji za mernik). Po podatkih iz iz šak, žt, mkk 1–6 ter Valenčič (1977, 378–397).


               pristaniščem. O prisotnosti koruze v jedilniku priča preživnina, ki je bila
               leta 1753 dodeljena vdovi Marini Živec iz Skopega, vasi v tomajski župniji
               (Panjek 2018a,29),o vlogiTrsta pa piše AleksejKalcv 3. poglavju.
                 Glede na skromne pogoje za poljedelstvo na Krasu lahko postavimo
               vzporednico z dognanji v sosednji Furlaniji. Tam je povezanost med demo-
               grafskimi nihanji in cenami žita močnejša v hribovskem območju Karnije,
               ki ni bilo prehransko samozadostno, kot pa v nižini, kjer so pridelovali pre-
               sežek žita. Kakor tam si tudi tu postavljamo vprašanje »Padec plodnosti ali
               zavestno ravnanje?« – in kot tam smo tudi tu »bolj naklonjeni zagovarjanju
               druge od obeh hipotez«, saj je bilo prebivalstvo tudi v preteklosti sposob-
               no namernega omejevanja rojstev (Breschi idr. 2002, 65 in 67). Usklajenost
               nihanja rojstev na območju Tomaja in cen v Ljubljani kaže tudi na obstoj
               povezanega žitnega trga v osrednjem ter zahodnem slovenskem prostoru
               v17. in 18. stoletju.

               Gospodinjstva v Tomaju in v devinskem gospostvu, 1494–1758
               Zagotavljanje primerljivosti podatkov o gospodinjstvih iz razmeroma širo-
               kega nabora virov, nastalih skozi daljše obdobje, prinaša nekaj izzivov, ki v
               glavnem izhajajo iz strukturnih sprememb v gospostvu in lastništvu hub,
               ki so se dogajale skozi čas, in iz deloma različnih kriterijev, ki so vodili izde-
               lovalce posameznih urbarjev in popisov. Kombinacija teh dejavnikov vodi
               v izključevanje posameznih primerov in posledično v zmanjševanje vzorca
               vasi, ki so primerne za analizo, kakor tudi časovnega razpona, za katerega
               je mogoče zagotoviti primerljivost. Zaradi tega je mogoče izvesti primerja-


               54
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61