Page 260 - Tomajci
P. 260

Aleksander Panjek


               Preglednica 7.1 Razlaga in odgovori glede pritožb Gorjanskega
                             (vikar Tomaž Sandrin, 1713)
                  Razlaga gospostva Devin  Odgovori podložnikov iz Gorjanskega
               . Urbar ni bil v ničemer povišan, Vztrajali so, da plačujejo dvojno, zato sem takoj pre-
                  plačuje se enako kot pred   šel na sledeče točke, da bi razumeli, od kod poviša-
                  leti, le da v tekočem denarju,  nje.
                  od česar imajo podložniki ko-
                  rist.
               . Za redno naklado deželi Kranj- Skomignili so z rameni in bili tiho.
                  ski se za vsako hubo letno pla-
                  ča  g in  k, znesek je stalen
                  in se ne spreminja.
               . Za izredno naklado deželi  Kot zgoraj; upajo, da jih bo gospod obvaroval pred
                  Kranjski se za vsako hubo pla-  neznosnimi povišanji.
                  ča  g in  k, znesek se spre-
                  minja (kar ni po volji gospoda).
               . Po urbarju vsak hišni gospodar Ne morejo in ne želijo nasprotovati zapisanemu v
                  doživljenjsko plača  k in to  urbarju, upajo pa v gospodovo dobroto glede ugo-
                  se nikoli ni povišalo, gospod pa dnosti, ki jih že imajo, in še boljših.
                  dejansko prejme le  k (glej
                  spodaj).
               . Vsaki trije gospodarji ločenih  Naprošajo, naj se gospod zamisli, kolikokrat se pla-
                  hiš dajo za redno deželno na-  čajo te presnete redne in izredne deželne naklade.
                  klado kolikor cela huba, kar  Najprej vsi na hubi skupaj plačajo teh  g in  k
                  znese  g in  k za vsakega.  ter  g in  k. Nato pa, če jih je  na hubi, evo jih
               . Vsaki trije gospodarji ločenih  plačane še tretjič, če jih je , evo jih plačane še če-
                  hišdajozaizredno deželnona-  trtič, če jihjecelo , evo šepetič. Kojebil en sam
                  klado kolikor cela huba; znesek  gospodar, je plačal le enkrat, če se je sploh kaj plače-
                  se spreminja, leta  je bil   valo; do pred kratkim pa, kdor je bil vpisan kot go-
                  gin kza vsakega.      spodar hube, je bil izvzet iz teka množenja. Z deli-
                                          tvijo sehubanepovečuje, temveč podložniki posta-
                  nb Zadnje tri točke skupaj zne-
                  sejo  g in  k, a gospod ter-  jajo vse revnejši. Ko se deželi plača, kar je določeno
                  ja le  g od dobro stoječih, od  po hubi, kaj jo zanima in kako naj ve, koliko jih je
                  vdov in revnih pa le  g in   na hubi, eden ali deset? Upajo v gospodovo dobro-
                  k. Zato dejansko ne izterja ti-  to in vest, da ne bo dovolil, da se, poleg osnovnega,
                  stih  k.              plačilananovomnožijo po triintri.
                                                          Nadaljevanje na naslednji strani


               zi čas uvedene spremembe dajatev glede na uradni komorni urbar iz leta
               1597, na katerega so se sklicevali podložniki, ko so pisali o »starem cesar-
               skem urbarju«.⁸ Ta bi po pravilih moral biti nespremenljiv, v njem določene


              ⁸ Ker je veljal za merodajnega tudi za upravo gospostva, je bil ta urbar očitno zadnji, ki ga
               je izdala komora. To je nekoliko presenetljivo, ker je komora zadnji urbar običajno izdala


               258
   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265