Page 257 - Tomajci

Krvni davek Tomajcev

izgovarjali, da jim tako ukazujejo druge župe, a so ostajali pri tem stališču.
Poleg tega so travarino za koze hoteli plačevati v višini 2,5 solda, ne pa po
deset soldov kot poprej (ast, atta, 135, 2, 4, gt 8.5.713 in 14.5.713).
OžupiOpatjeselo, ki je kotŠempolaj pripadala družinskivejiJožefa
Thurna, med dogajanjem v Devinu ni informacij, so pa bili zraven pri ne-
izvršenem napadu na mitnico v Zagraju, kamor se je sprva odpravil tudi
njihov župan. Verjetno so bili oni tisti Jožefovi podložniki, ki so v Štivan
prišli oboroženi z arkebuzami in so jih poslali nazaj domov. Sicer zasledimo
le še omembo njihove pritožbe v poročilu z dne 12. maja.

Moji iz Opatjega sela so mi prinesli na papirju zahteve v petnajstih
točkah. Glavne zadevajo deželne davke, ki jih hočejo plačevati 18 lir
na hubo tako kot leta 1622, zdaj pa se plačata 2 goldinarja in pol [na
kmetijo], za ognjišča hočejo plačevati le za stara ognjišča [izvorne hu-
be],pri desetinah hočejoplačevati šestsoldovnamestodesetzavsako
žival. Glede gmajn in ostalega bom še poslal. [ast, atta, 135, 2, 4,
gt 12.5.713]

Nekoliko več informacij so nam devinska poročila ohranila glede žup To-
maj, Štorje in Gorjansko. Na splošno pa velja, kot je razvidno že iz predsta-
vitve znanega o župah Štivan, Opatje selo, Šempolaj in Nabrežina, da se je
dokumentacija za posamezne župe ohranila v neenaki meri. Grof Jožef je
12. maja grofu Alojzu poročal, da so po devinskih dogodkih Tomajci dolgo
sestankovali.
V hiši Lanthieri sem slišal, da imajo tisti iz Tomaja že nekaj dni med
sabo tajni posvet in ne omogočijo, da bi se izvedelo, o čem razpravlja-
jo. A govori se, da bodo čim prej poslali na Dunaj deset mož iz sku-
pnosti, da bi se pritožili glede dogodka v Devinu in svojih bremen.
Ne bo škodilo, če bomo dali poizvedovati o njihovi nameri in da ne
bi podtokrinkokuhalikakegadrugega načrta.[ast, atta, 135,2,4,
dd 12.5.713]

Kot prvi sta svoji pritožbi na devinski grad prinesli ravno tisti dve župi,
ki so ju imeli za jedro upora, to sta Tomaj in Štorje, in sicer najkasneje 15.
maja,kosta omenjeni vporočilu(ast, atta,135,2, 4, dd 15.5.713).Očitno
so na sestankih v Tomaju razpravljali tudi o pritožbi. V tu obravnavanem
devinskem fasciklu o uporu prej omenjena pritožba župe Opatje selo in
ta iz Tomaja nista ohranjeni. Zato pa sta ohranjena tovrstna dokumenta
za župi Štorje in Gorjansko, oba brez datuma. A glede na povedano in na

255