Page 103 - Trajnostni gospodarski razvoj turistične alpske regije

Regresijska analiza 6.7

Preglednica 6.5 Regresijska analiza zadovoljstva z delom organizacije, ki skrbi za
razvoj turizma v destinaciji
Zadovoljstvo z delom organizacije, ki skrbi za razvoj Vrednost (B) t-statistika Sig.
turizma v destinaciji
Konstanta 0,083 0,417 0,677
Zadovoljstvo z razvojem turizma v naši destinaciji 0,608 13,026 0,000
Obveščenost 0,180 3,605 0,000
Višje cene nepremičnin 0,087 2,819 0,005
Boljše možnosti za preživljanje prostega časa 0,087 2,506 0,013
(prireditve, rekreacija …)
Načrtovanje razvoja turizma 0,072 1,785 0,076
AdjR 2 0,703
F 101,343

Testiranje podhipoteze H2.3
Iz rezultatov regresijske analize izhaja, da je spremenljivka turizem v
naši destinaciji v zadostni meri skrbi za ohranitev narave pozitivno in sta-
tistično značilno povezana s spremenljivkami ohranitev kulture, zeleni
turizem in pozitivni učinki turizma v destinaciji ter negativno povezana s
prekomernim onesnaževanjem okolja (preglednica 6.6). S tem smo delno
potrdili H2.3. Neodvisna spremenljivka je namreč negativna, kar po-
meni, da turizem v destinaciji ne povzroča prekomernega onesnaže-
vanja okolja. 41−6.6

Testiranje podhipoteze H2.4
Iz rezultatov regresijske analize izhaja, da turizem v naši destinaciji v
zadostni meri skrbi za ohranitev kulture pozitivno in statistično značilno
povezana s spremenljivkami ohranitev narave, koristi lokalne skupnosti

Preglednica 6.6 Regresijska analiza spremenljivke turizem v naši destinaciji v
zadostni meri skrbi za ohranitev narave
Turizem v naši destinaciji v zadostni meri skrbi za Vrednost (B) t-statistika Sig.
ohranitev narave
Konstanta 1,216 4,103 0,000
Ohranitev kulture 0,359 5,724 0,000
Zeleni turizem 0,225 3,660 0,000
Pozitivni učinki turizma v destinaciji 0,144 2,442 0,015
Turizem v naši destinaciji povzroča prekomerno −0,257 −5,691 0,000
onesnaževanje
AdjR 0,568
2
F 70,686

103