Page 149 - Optimizacija poslovnih in tehnoloških procesov
P. 149

Preverjanje in način testiranja hipotez  5.5
            Skladnost z dokumentacijo_3L. Za vsako spremenljivko so prikazani
            povprečna vrednost (Mean), standardni odklon (Std. Deviation) in šte-
            vilo opazovanj (N).
               Spremenljivka OEE_L3 ima povprečno vrednost 84,49 in standardni
            odklon 8,34, kar pomeni, da so vrednosti te spremenljivke razpršene
            okoli povprečne vrednosti. Spremenljivka Funkcije_3L ima povprečno
            vrednost 160,12 in standardni odklon 1,00, kar pomeni, da so vrednos-
            ti te spremenljivke zelo blizu povprečne vrednosti. Spremenljivka Di-
            menzijska ustreznost_3L ima povprečno vrednost 139,04 in standardni
            odklon 0,82, kar pomeni, da so vrednosti te spremenljivke relativno bli-
            zu povprečne vrednosti. Spremenljivka Skladnost z dokumentacijo_3L
            ima povprečno vrednost 149,58 in standardni odklon 0,63, kar pomeni,
            da so vrednosti te spremenljivke zelo blizu povprečne vrednosti.
               Na podlagi opisnih statistik lahko sklepamo, da so vrednosti spremen-
            ljivk OEE_L3, Dimenzijska ustreznost_3L in Skladnost z dokumentaci-
            jo_3L bolj razpršene v primerjavi s spremenljivko Funkcije_3L, ki ima zelo
            nizek standardni odklon. Vendar moramo poudariti, da so vse vrednosti
            kazalnikov ustrezne, kar smo podrobno pojasnili v podpoglavju 5.4.6.
               Namen hipoteze je bil preveriti, ali obstaja povezava med kako-
            vostjo proizvodnje in različnimi vidiki proizvodnje, kot so funkcije,
            dimenzijska ustreznost in skladnost z dokumentacijo, ki skupaj pred-
            stavljajo kazalnik CPK. Na podlagi tega smo želeli ugotoviti, ali obstaja
            kakšna korelacija med posameznimi vidiki proizvodnje in kakovostjo
            proizvodnje, izraženo z OEE_L3. Nato smo si ogledali preglednico kore-
            lacij, ki nam je pokazala, kako so posamezne spremenljivke povezane
            med seboj (preglednica 5.30).
               Glede na rezultate korelacijske analize smo potrdili hipotezo 1. Bolj-
            ša funkcionalnost opreme (višja ocena Funkcij_3L) vodi do nižje učin-
            kovitosti opreme (nižja ocena OEE_L3), kar se ujema s predpostavko,
            da večja funkcionalnost lahko vodi do povečanega števila napak ali te-
            žav, kar lahko vpliva na učinkovitost proizvodne opreme. Poleg tega se
            je izkazalo, da je tudi večja skladnost z dokumentacijo povezana z nižjo
            učinkovitostjo opreme, kar lahko nakazuje, da se podjetje bolj osredo-
            toča na skladnost z dokumentacijo kot pa na vzdrževanje in izboljšanje
            učinkovitosti opreme.
               Na podlagi opisne statistike (preglednica 5.49) lahko vidimo, da je
            povprečna ocena OEE_L3 84,49, kar kaže, da je učinkovitost opreme
            v povprečju precej visoka. Funkcije_3L imajo višjo povprečno oceno
            (160,12), kar kaže na visoko funkcionalnost opreme.


                                                           149
   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154