Page 21 - Blečić Kavur, Martina. Dama iz Čikata ■ The Lady from Čikat ■ Dama iz Čikata. Koper: Založba Univerze na Primorskem, 2014.
P. 21
sitne plastike šake nisu odvajane od ruku since the figurine is presented without any rok z vrezanimi linijami, ki so vedno upora- ikonografija ■ iconography ■ ikonografija 21
urezivanjem linija, nego je to isključivo pri- clothing. Reconsidering the fact that in all bljene za prikaz okrasa – zaključka obleke
kaz ukrasnog elementa; ili završetka odje- known examples of Etruscan Orientaliz- ali prav zapestnic. Isto velja tudi za morebi-
će ili upravo narukvica. Isto se odnosi i na ing small figurines the fists are not separat- tne okraske na kiti, pri čemer slednja ni za-
možebitne ukrase za kosu na pletenici, a ed from the hands by incised lines, but the vita v prekrivalo ali ruto.3 Če ušesno mečico
da ona nije umotana u prekrivalo ili mara- latter are exclusively the depictions of dec- ne beremo zgolj kot odlomljeno ali poško-
mu.3 Ukoliko pak ušnu resicu ne iščitavamo orative elements – presenting the ending of dovano (sl. 3–5), ampak v njej jasno prepo-
samo kao odlomljenu ili oštećenu (sl. 3–5), the clothes or the bracelets. The same goes znamo asociacijo na nekdaj namerno pre-
nego u njoj vrlo eksplicitno prepoznajemo also for the decoration of the braid of hair, bodene in/ali puščene odprtine v ušesnih
asocijaciju na nekada namjerno probuše- since the latter is not wrapped in the cover mečicah, v katere so navadno vstavljali uha-
ne i/ili ostavljene otvore u ušnim resicama, of a scarf.3 If we do not perceive the ear lobe ne iz drugih, kovinskih, materialov – potem
a u koje su se uobičajeno dodavale naušnice as just broken or damaged (figs. 3–5), but se tudi v tem primeru jasno kaže tako ime-
od drugih, metalnih, materijala, tada se i na recognize in it explicitly the association to novani prikriti simbolizem na prvi pogled
tom primjeru jasno pokazuje tzv. prikriveni the once pierced and/or left openings, into brezizraznega oziroma običajnega detajla.
simbolizam naoko bezizražajnog ili uobiča- which compound earrings made from oth-
jenog detalja. er, metallic raw materials were added, then Formalno bi zato, če primerjamo običajen
we can clearly observe in this case the so– okras na takih malih plastikah, predvsem
Formalno bi stoga, u komparativnoj analizi, called concealed symbolism of an – at the pa zaradi dodanih uhanov, dama iz Čika-
glede uobičajenog dekora na takvim sitnim first glance – expressionless or common de- ta imela primerjavo v bronasti figurici s pi-
plastikama a posebice glede pridodavanih tail. censke nekropole Novilara–Servici, odkri-
naušnica, dama iz Čikata imala paralelu kod ti v relativno bogatem ženskem grobu 83 (sl.
brončane figurice iz picenske nekropole That is why, formally, in a comparative anal- 6), ki je bil na podlagi celotnega repertoar-
Novilare–Servici, nađenoj u relativno boga- ysis regarding the usual decoration on such ja datiran v 7. st. pr. n. št.4 Novilarska figuri-
tom ženskom grobu 83 (sl. 6). Shodno kon- small figurines and especially regarding the ca ženske ima na kaloti izrastek, telo plošča-
tekstu repertoara nalaza grob je datiran u 7. added earrings, the Lady from Čikat has to modelirano in likovno poudarjeno, eno
st. pr. Kr.4 Novilarska statua žene ima istaku a close comparison in the bronze figurine roko pa drži v predelu trebuha z jasno ozna-
na kaloti, tijelo plošno modelirano i likovno from the Picenian necropolis of Novilara– čenim pasom. Značilnosti obraza in frizure
naznačeno, ali jednu ruku drži na predjelu Servici which was discovered in a rich fe- so prav tako realistično prikazane, luknje v
abdomena i ima jasno naznačen pojas. Ka- male grave 83 (fig. 6). Regarding the context ušesih pa so ostale ohranjene v celoti,5 zato
rakteristike lica i frizure također su realistič- of the repertory of finds, the grave was dat- se, gledano primerjalno, ta figurica tudi ne-
no prikazane, dok su otvori na ušima osta- ed to the 7th cent. BC.4 The figurine from koliko oddaljuje od čikatskega primerka.
li sasvim postojano očuvani,5 zbog čega se u Novilara has a protuberance on the calotte, Novilarska figurica kaže značilno držo in
the body is flat and artistically accentuat-
3 S. Kukoč se ne odlučuje za interpretaciju predstav- ed, but it holds one hand on the abdomi- 3 S. Kukoč se ne odloči za interpretacijo predstavlje-
ljenoga, već dopušta mogućnost prikaza kape/ma- nega, ampak dopušča možnost prikaza kape/rute
rame ili frizure/pletenice (Kukoč 1985, 11). 3 S. Kukoč does not interpret the presented feature oziroma frizure/kite (Kukoč 1985, 11).
but permits the possibility of a representation of a
4 Beinhauer 1985, t. 134B; 135; 136; vidjeti i: Lollini 1976, cap/scarf or haircut/braid (Kukoč 1985, 11). 4 Beinhauer 1985, t. 134B, 135, 136; glej tudi: Lollini
174–175, fig. 23. 1976, 174–175, sl. 23.
4 Beinhauer 1985, t. 134B; 135; 136; See also: Lollini
5 Beinhauer 1985, t. 135: 1497; von Hase 2003, 368–370, 1976, 174–175, fig. 23. 5 Beinhauer 1985, t. 135: 1497; von Hase 2003, 368–370,
fig. 6; Babbi 2008, fig. 128G. sl. 6; Babbi 2008, sl. 128G.
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26